---
titulo: "Colombo, Guillermo c/ Portelli, Pablo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 27/12/1990
fuero: Civil  y  comercial
numero: 90011258
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-852-1100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/colombo-guillermo-c-portelli-pablo-s-37e3426b-3e25-4dcb-ad50-df5d2b16f88c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Colombo, Guillermo c/ Portelli, Pablo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 27/12/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula / título**: Colombo, Guillermo c/ Portelli, Pablo s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Magistrados**: Sosa – Montoto
- **Fecha**: 27/12/1990
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial (local)
- **ID fuente**: FA90011258 (SAIJ)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-852-1100-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: fuero de atracción` `hechos clave: accidente de tránsito, citación en garantía, liquidación judicial de aseguradora` `normas: Ley 17.418 art. 118; Ley 19.551 arts. 136, 137` `doctrina: litisconsorcio necesario; desistimiento irrelevante si hay anuencia` `resultado: favorable al fuero de atracción (comercial-liquidación)` `parte favorecida: síndico/aseguradora en liquidación` `parte perjudicada: actor (Colombo) que pretendía mantener competencia civil` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. El actor (Colombo) demandó a Portelli (presunto responsable) y citó en garantía a su aseguradora. Luego, el actor desistió de la citación, pero el asegurado adhirió expresamente a la convocatoria. La aseguradora fue puesta en liquidación judicial. El conflicto: ¿el expediente civil debe ser atraído al juzgado comercial que entiende en la liquidación (fuero de atracción concursal) o permanece en la justicia civil?

## Cuestión jurídica
Determinar si, pese al desistimiento del actor, la citación en garantía subsiste por la anuencia del asegurado, configurando un litisconsorcio necesario que activa el fuero de atracción del art. 136 Ley 19.551 (concursos).

## Decisión y resultado
La Cámara resuelve que corresponde la atracción al juzgado comercial donde se tramita la liquidación de la aseguradora. Rechaza la postura del actor. Resultado desfavorable para el actor y favorable para la masa concursal de la aseguradora.

## Doctrina / criterio relevante
- La citación en garantía del art. 118, último párrafo, Ley 17.418 es una acción judicial de contenido patrimonial.
- El desistimiento unilateral del actor no extingue el litisconsorcio si el asegurado adhiere a la citación.
- Ante la univocidad de defensas y representación, se configura litisconsorcio necesario entre demandado y aseguradora, lo que atrae la causa al fuero concursal (arts. 136, 137 Ley 19.551).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoque la atracción concursal de una aseguradora en liquidación en casos de citación en garantía.
- **Desfavorable** para el actor que pretenda mantener la competencia civil ordinaria.
- **Utilidad**: cita útil para sostener que la citación en garantía no se desvanece por desistimiento si hay adhesión del asegurado; y que el fuero de atracción prevalece.

## Cita sugerida
*Colombo, Guillermo c/ Portelli, Pablo s/ Daños y Perjuicios*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 27/12/1990, ID SAIJ: FA90011258. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-852-1100-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Colombo, Guillermo c/ Portelli, Pablo s/, SAIJ, 27/12/1990, 90011258.