---
titulo: "COLUMBIA S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS c/ FERRER, Oscar Daniel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 27/07/1987
fuero: Civil
numero: 87141100
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-1417-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/columbia-s-a-compania-de-seguros-c-ferrer-oscar-daniel-s-ffa62597-00a4-4513-b82c-19d6b19ddfc8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# COLUMBIA S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS c/ FERRER, Oscar Daniel s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL · 04 · 27/07/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: COLUMBIA S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS c/ FERRER, Oscar Daniel s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Especial Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha**: 27/07/1987
- **Jurisdicción**: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil
- **Ámbito**: Nacional
- **Sala/Instancia**: 04 / C
- **Magistrados**: Moreno Hueyo, Almeida Hansen, Degiorgis
- **ID SAIJ**: FA87141100
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-1417-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de tránsito` `contingencia: culpa concurrente` `hechos clave: peatón embestido en autopista` `normas: arts. 1102, 512 CC; ley 9688` `doctrina: cosa juzgada penal no impide culpa concurrente; autopistas no son para peatones; gastos médicos laborales no deducibles` `resultado: mixto` `parte favorecida: parcialmente aseguradora` `parte perjudicada: parcialmente actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente en autopista: el conductor descendió de su vehículo y se puso a conversar en la calzada; fue embestido por otro vehículo. La aseguradora demandada cuestiona la culpa exclusiva de la víctima y la procedencia de la indemnización. La actora reclama daños y perjuicios.

## Cuestión jurídica
1. ¿Puede el juez civil revisar la culpa de la víctima cuando existe condena penal firme?  
2. ¿Corresponde deducir de la indemnización civil los gastos médicos pagados por el empleador por accidente laboral?

## Decisión y resultado
- **Resultado**: Mixto.  
- **Decisión**: Se confirma la sentencia que fijó culpa concurrente del peatón y del conductor; no se descuentan los gastos médicos laborales de la indemnización civil por incapacidad sobreviniente.  
- **Parte favorecida**: Parcialmente la demandada (por culpa concurrente), parcialmente la actora (por no deducción de gastos).

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 1102 CC veda discutir en sede civil la existencia del hecho principal o la culpa del condenado penal, pero no impide al juez civil resolver la culpa concurrente de la víctima si surge de la causa penal o pruebas civiles.
- Las autopitas están reservadas a vehículos; los peatones que descienden y conversan en la calzada incurren en imprudencia grave (art. 512 CC).
- Los gastos médicos del art. 2 inc. c) y 26 ley 9688 son obligación del empleador, no deducibles de la indemnización civil por incapacidad sobreviniente, que cubre la incapacidad genérica.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: La parte demandada (aseguradora) en cuanto a reconocer culpa concurrente de la víctima peatón.  
- **Desfavorable para**: La parte demandada en cuanto a no deducir gastos médicos laborales de la indemnización.  
- **Útil para**: Casos futuros donde se discuta culpa concurrente en accidentes de autopista con peatones, o deducción de prestaciones laborales de indemnizaciones civiles.

## Cita sugerida
*COLUMBIA S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS c/ FERRER, Oscar Daniel s/*, CNCivCom Especial, Sala C, 27/07/1987, SAIJ FA87141100, https://www.saij.gob.ar/123456789-001-1417-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

COLUMBIA S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS c/ FERRER, Oscar Daniel s/, SAIJ, 27/07/1987, 87141100.