Colussi, Agustin c/ U.n.m.d.p. s/ (SAIJ, 27/04/2000)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA00390133
Carátula: COLUSSI, AGUSTIN c/ U.N.M.D.P. s/
Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, Sala C
Fecha: 27/04/2000
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Administrativo-Procesal (Federal)
Magistrados: Tazza (voto), Ferro (adhesión)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-331-0930-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: educación superior contingencia: extemporaneidad hechos clave: recurso de alzada derogado, plazo desde notificación normas: Ley 24.521 arts. 32 y 87, LNPA art. 25 doctrina: iura novit curia, informalismo resultado: desfavorable para recurrente parte favorecida: UNMDP parte perjudicada: Colussi fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Colussi impugnó la resolución universitaria OCS N° 673/93 mediante recurso de alzada (art. 94 RLNPA). La UNMDP defendió la extemporaneidad. El actor intentó luego un recurso directo, fundado en una comunicación posterior del Ministerio.

Cuestión jurídica

Si el recurso de alzada era la vía adecuada tras la Ley 24.521, y en su caso, si el plazo para el recurso directo del art. 32 LES debe contarse desde la notificación del acto universitario o desde una comunicación ministerial posterior.

Decisión y resultado

Se rechaza el recurso por extemporáneo. El tribunal, aplicando iura novit curia, reconvirtió el recurso de alzada en un recurso judicial directo (art. 32 LES), pero declaró que fue interpuesto fuera del plazo de 30 días hábiles desde la notificación de la OCS 673/93 (arg. arts. 32 LES, 25 LNPA). Resultado desfavorable para Colussi, favorable para UNMDP.

Doctrina / criterio relevante

El art. 87 LES derogó implícitamente el recurso de alzada administrativo contra decisiones de universidades nacionales; la vía exclusiva es el recurso directo judicial del art. 32 LES.
El plazo para ese recurso se computa desde la notificación del acto administrativo de alcance particular (art. 11 LNPA), no desde ninguna comunicación posterior.
El tribunal puede corregir el nomen iuris erróneo (iura novit curia) e informalismo a favor del administrado, pero ello no subsana la extemporaneidad material.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien impugna una resolución universitaria después de vencido el plazo de 30 días hábiles desde la notificación.
Favorable para la universidad demandada cuando se opone a la admisibilidad por extemporaneidad.
Mixto si se impugna un acto por vía incorrecta pero dentro del plazo, pues el tribunal reconvertiría el recurso pero evaluaría el fondo.

Cita sugerida

COLUSSI, AGUSTIN c/ U.N.M.D.P. s/, Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, Sala C, 27/04/2000, ID SAIJ FA00390133, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-331-0930-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.