---
titulo: "Comafi Fiduciario Financiero SA c/ Singer, Esther s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 21/09/2007
fuero: Procesal y comercial
numero: 7130854
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-458-0317-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/comafi-fiduciario-financiero-sa-c-singer-esther-s-86a782ac-7dc8-4fd0-8bc8-cb64a87abee7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Comafi Fiduciario Financiero SA c/ Singer, Esther s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 21/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA c/ SINGER, ESTHER s/ EJECUTIVO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha:** 21/09/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Procesal-Comercial
- **Magistrados:** Miguez - Uzal
- **ID SAIJ:** FA07130854
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-458-0317-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ejecutivo` `excepciones procesales` `cosa juzgada formal` `juicio ordinario posterior` `fuero de atracción` `quiebra` `condominio` `subasta conjunta` `defensa en juicio`

## Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo contra Singer se embargó un inmueble. Al ejecutar la sentencia, se advierte que el inmueble pertenecía a la ejecutada solo en un 50% indiviso; el otro 50% era propiedad de una persona fallida y luego fallecida, que no fue parte en el proceso. Se subastó el 100% del inmueble con autorización del juez concursal. La ejecutada plantea excepciones vinculadas a la relación causal y al fuero de atracción de la quiebra.

## Cuestión jurídica
1. Si la limitación de excepciones en el proceso ejecutivo vulnera la garantía de defensa en juicio.
2. Si el fuero de atracción de la quiebra (art. 132 LCQ) o la sucesión del fallido fallecido (art. 3284-4° CCiv.) impide la ejecución del 100% del inmueble subastado.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable para la ejecutada (y para el fuero de atracción). La Cámara rechaza las excepciones y confirma la ejecución. El fuero de atracción no procede porque el fallido fallecido no fue demandado en autos; la subasta conjunta del 100% fue autorizada por el juez concursal para mejor realización.

**Parte favorecida:** COMAFI Fiduciario Financiero SA (ejecutante).

**Parte perjudicada:** Esther Singer (ejecutada) y, en forma indirecta, el fallido fallecido (o su sucesión).

## Doctrina / criterio relevante
- La limitación de excepciones en el ejecutivo no vulnera la defensa en juicio (art. 18 CN) porque la ejecutada puede ejercer sus derechos en el juicio ordinario posterior (art. 553 CPCC).
- El fuero de atracción de la quiebra (LCQ 132) o de la sucesión (CCiv. 3284-4°) no se aplica cuando el fallido no fue parte en el proceso ejecutivo. La subasta conjunta fue autorizada por el juez concursal y no altera la competencia.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** si se invoca para sostener: (a) la procedencia del juicio ordinario posterior luego de una ejecución; (b) la no afectación del fuero de atracción cuando el fallido no es parte en el proceso; (c) la validez de subastas conjuntas autorizadas por el juez concursal.
**DESFAVORABLE** si se invoca para cuestionar la limitación de excepciones en el ejecutivo o para reclamar fuero de atracción respecto de bienes de un fallido no demandado.

## Cita sugerida
COMAFI Fiduciario Financiero SA c/ Singer, Esther s/ Ejecutivo, CNCom., Sala A, 21/09/2007, SAIJ FA07130854. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-458-0317-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Comafi Fiduciario Financiero SA c/ Singer, Esther s/, SAIJ, 21/09/2007, 7130854.