Comaltex Comercial Algodonera Textil c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA96180397
• Carátula: COMALTEX COMERCIAL ALGODONERA TEXTIL c/ s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO | Sala: B
• Fecha: 1996-03-05 | Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PENAL | Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: HORNOS – GRAVIBKER – PIZZATELLI
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-793-0816-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contrabando contingencia: responsabilidad penal de personas jurídicas
hechos clave: suspensión de proceso penal contra sociedad anónima por ausencia de presidente
normas: Código Aduanero arts. 863, 864, 865, 866, 871, 873, 874, 876 inc. i, 888
doctrina: autonomía de la responsabilidad penal de la persona jurídica
resultado: nulidad de sentencia que suspendía la causa
parte favorecida: la persona jurídica (COMALTEX, en cuanto a continuidad del proceso)
parte perjudicada: el fisco / la acción penal (si buscaba suspender el proceso contra la sociedad)
fuente: SAIJ FA96180397

Hechos y conflicto

Se sigue causa por contrabando contra una sociedad anónima (COMALTEX). El tribunal de primera instancia suspendió la tramitación del proceso penal contra la sociedad hasta que fuera habido su presidente. El Ministerio Público Fiscal apeló, sosteniendo que no es necesario que la persona física sea condenada previamente para sancionar a la persona jurídica.

Cuestión jurídica

¿Es legalmente exigible la previa condena de la persona física que actuó en representación de la sociedad para poder aplicar sanciones penales a la persona jurídica por delitos aduaneros?

Decisión y resultado

Se declara nula la sentencia que suspendió la causa. Se revoca la suspensión y se ordena continuar el proceso penal contra la sociedad anónima. Resultado favorable a la tesis de responsabilidad autónoma del ente ideal. (Voto del Dr. Hornos, con adhesión de los Dres. Gravibker y Pizzatelli).

Doctrina / criterio relevante

1. El Código Aduanero (arts. 876 inc. i y 888) prevé sanciones directas a la persona jurídica, sin exigir la previa condena de la persona física.
2. Exigir la condena previa de la persona física violaría las garantías constitucionales de juicio previo, estado de inocencia y defensa en juicio.
3. La responsabilidad penal del ente ideal es autónoma: basta con acreditar la existencia del ilícito y que se cometió en su nombre.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien sostenga la independencia de la responsabilidad penal de la persona jurídica respecto de la persona física.
• DESFAVORABLE para quien intente paralizar el proceso penal contra la sociedad por falta de imputación individual, o que pretenda argumentar que la sociedad no puede ser perseguida penalmente sin antes condenar a sus representantes.
• MIXTO dependiendo del interés: si se busca evitar la condena de una empresa, este fallo perjudica; si se busca sancionar al ente ideal, favorece.

Cita sugerida

COMALTEX COMERCIAL ALGODONERA TEXTIL c/ s/ – CNPE, Sala B, 05/03/1996 (SAIJ FA96180397). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-793-0816-9ots-eupmocsollaf