Comercial del Plata Construcciones S.A. c/ Baggini, Ernesto Carlos s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: COMERCIAL DEL PLATA CONSTRUCCIONES S.A. c/ BAGGINI, ERNESTO CARLOS s/ COBRO DE PESOS
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
• Fecha: 02/03/1990
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Comercial – Ámbito Nacional
• Magistrados: Jarazo, Veiras, Viale, Miguez de Cantore
• ID SAIJ: FA90130056 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0310-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: corretaje, contingencia: cobro de comisiones, hechos clave: sociedad anónima actuó como corredor, normas: CCOM 105 inc.1, doctrina: corretaje es oficio público personal e indelegable, resultado: desfavorable para el actor, parte favorecida: demandado, parte perjudicada: sociedad actora, fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Una sociedad anónima (Comercial del Plata Construcciones S.A.) reclamó el cobro de comisiones por servicios de intermediación (corretaje) prestados a Baggini. El demandado cuestionó la validez del reclamo porque la actora, al ser una persona jurídica, no podía legalmente ejercer el corretaje, función reservada a personas físicas.

Cuestión jurídica

¿Puede una sociedad anónima reclamar judicialmente el cobro de comisiones por actos de corretaje realizados en violación de la prohibición del art. 105 inc. 1 del Código de Comercio?

Decisión y resultado

Desfavorable al actor. Se rechazó la acción de cobro. El tribunal declaró inválidos los actos de corretaje realizados por la sociedad actora, careciendo ésta de acción para reclamar las comisiones.

Doctrina / criterio relevante

• El corretaje es un oficio público ejercido bajo control estatal, con normas de orden público.
• La prohibición del art. 105 inc. 1 CCOM impide que los corredores constituyan sociedades para el ejercicio de la función, por el carácter personal e indelegable del cargo.
• Los actos realizados por una sociedad anónima en violación de dicha prohibición son inválidos, y la sociedad no tiene acción para cobrar las comisiones derivadas de esos actos.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el actor (sociedad que actuó como corredora): el fallo sienta que no hay acción válida para cobrar comisiones cuando se viola la prohibición legal.
• Favorable para el demandado (particular que contrató con la sociedad): el fallo lo exime del pago.
• Útil para casos donde se cuestione la legitimación de una persona jurídica para reclamar honorarios de corretaje.

Cita sugerida

COMERCIAL DEL PLATA CONSTRUCCIONES S.A. c/ BAGGINI, ERNESTO CARLOS s/ COBRO DE PESOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 02/03/1990, ID SAIJ FA90130056.