--- titulo: "Comercio y Justicia Editores S.A. -Hoy quiebra- c/ s/" fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones tribunal: "JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA 7ma NOMINACION" fecha: 21/08/2003 fuero: Constitucional numero: 3996658 fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-856-6993-0ots-eupmocsollaf url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/comercio-y-justicia-editores-s-a-hoy-quiebra-c-s-fd415dcb-6558-493e-b9e3-038d4ef4f325 generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Comercio y Justicia Editores S.A. -Hoy quiebra- c/ s/ JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA 7ma NOMINACION · 21/08/2003 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Número/ID:** FA03996658 - **Carátula:** Comercio y Justicia Editores S.A. -Hoy quiebra- - **Tribunal:** Juzgado en lo Civil y Comercial de 7ma Nominación - **Magistrado:** Beatriz Mansilla de Mosquera - **Fecha:** 21 de agosto de 2003 - **Jurisdicción:** Córdoba - **Fuero:** Concursal (etiquetado como CONSTITUCIONAL en metadatos) - **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-856-6993-0ots-eupmocsollaf --- ## Tags para análisis posterior `materia: concursal` `contingencia: quiebra` `hechos clave: venta directa, cooperativa trabajadores, locación previa, única oferente` `normas: arts. 190, 199, 205 inc.3, 211, 213, 240 LCQ; art. 36 Const. Córdoba` `doctrina: equidad, protectorio fuente trabajo, integración judicial ante vacío normativo` `resultado: admite venta directa` `parte favorecida: Cooperativa de Trabajo La Prensa Ltda.` `parte perjudicada: no se identifica (potenciales oferentes en licitación no materializados)` `fuente: SAIJ` --- ## Hechos y conflicto **Hechos:** Comercio y Justicia Editores S.A. fue declarada en quiebra en febrero de 2002. Ante la imposibilidad de continuar la explotación, se locaron sus bienes a la Cooperativa de Trabajo La Prensa Ltda. (integrada por el 70% de los ex dependientes). La cooperativa reinsertó la empresa en el mercado, mejoró productos y preservó 49 puestos de trabajo. **Conflictos/presentaciones:** La cooperativa solicita compra directa de todos los bienes (materiales e inmateriales) por el precio base fijado para la licitación ($1.121.449,42), pide dejar sin efecto el llamado a licitación y ofrece pago combinado (efectivo + compensación de créditos verificados). **Defensas:** La sindicatura observa la falta de IVA sobre bienes materiales, pero no se opone; destaca que la cooperativa asegura el precio base. --- ## Cuestión jurídica Si procede la venta directa al locatario (cooperativa de trabajo) —pese a que la LCQ prevé licitación como regla— cuando la oferta iguala el precio base, la venta directa evita el desguace y preserva la fuente laboral, mediando un vacío normativo para que la cooperativa sea adquirente definitiva. --- ## Decisión y resultado **Decisión:** Autoriza la venta directa a la Cooperativa de Trabajo La Prensa Ltda. por $1.121.449,42, con pago en efectivo ($200.000 al momento de la firma), compensación de créditos por $400.000 y tres cuotas de $173.816,37. Suspende el llamado a licitación. **Parte favorecida:** Cooperativa (adquirente). **Alcance:** Venta en block de todos los bienes materiales e inmateriales de la fallida. --- ## Doctrina / criterio relevante 1. **Integración judicial–equidad:** Ante vacío legal (art. 190 LCQ no prevé compra directa por cooperativa), el juez debe aplicar principios de justicia y equidad, ponderando valores como la preservación del empleo y la continuidad de la empresa en marcha. 2. **Preferencia de la venta como unidad:** La locación previa a una cooperativa de trabajadores que logra reinsertar la empresa en el mercado justifica exceptuar la licitación genérica (art. 213 LCQ). 3. **Compensación de créditos:** Es admisible compensar el valor del dividendo que corresponde a los créditos verificados de los integrantes de la cooperativa, sin afectar la *pars conditio creditorum*, ya que evita un dispendio inútil. 4. **Cita de CSJN:** “No hay recta administración de justicia cuando se aplica la ley mecánicamente con abstracción de las consecuencias” (Fallos 322:1539; 303:1930). --- ## Señales para favorabilidad **FAVORABLE** para la cooperativa de trabajo y posiciones análogas (trabajadores organizados que mantienen la empresa en marcha). **DESFAVORABLE** para un hipotético oferente licitatorio que alegue vulneración del principio de concurrencia (no hubo otros oferentes concretos). **MIXTO** respecto de acreedores: asegura el precio base (no discrimina), pero la compensación puede reducir el efectivo a distribuir. --- ## Cita sugerida **“Comercio y Justicia Editores S.A. s/ quiebra”, Juzg. Civ. y Com. 7ma Nom. Córdoba, 21/08/2003, ID SAIJ FA03996658.** ## Cómo citar Comercio y Justicia Editores S.A. -Hoy quiebra- c/ s/, SAIJ, 21/08/2003, 3996658.