Cometrans SA s/ Quiebra s/Incidente ART 250 c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA23130149
• Carátula: COMETRANS SA S/ QUIEBRA S/INCIDENTE ART 250 c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
• Fecha: 13/04/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial-Procesal Comercial
• Magistrados: Garibotto – Vassallo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0313-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursal contingencia: malicia procesal hechos clave: tercera recusación sin fundamento, depósito cánones locativos, acción de cobro por síndico normas: CPR 29, CPR 45, LCQ 97, LCQ 184, LCQ 182 doctrina: efecto devolutivo apelación quiebra, fuero de atracción pasivo resultado: desestima recusación e impone multa $50.000; ordena depósito cánones hasta firmeza; declara incompetencia del juez concursal para cobro de créditos locativos parte favorecida: sindicatura, acreedores parte perjudicada: fallida fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La fallida (COMETRANS SA) dedujo una tercera recusación con causa contra el juez del concurso, carente de fundamentación seria y reiterando asuntos ya resueltos. Además, se discutía el depósito de cánones locativos de inmuebles de la fallida y la competencia para que la sindicatura cobre dichos créditos.

Cuestión jurídica

1. Si la tercera recusación constituía malicia procesal (CPR 29 y 45) y procedía sancionar con multa.
2. Si los cánones locativos debían depositarse hasta la firmeza del decreto de quiebra.
3. Si el juez del concurso era competente para entender en la acción de cobro iniciada por la sindicatura o debía estarse al juez natural.

Decisión y resultado

Desestimó la recusación e impuso una multa de $50.000 por maliciosa.
Ordenó depositar la totalidad de los cánones locativos en la cuenta del concurso hasta que adquiera firmeza el decreto de quiebra.
Declaró que la sindicatura debe promover las acciones de cobro ante el juez natural (no el concursal), por no regir fuero de atracción activo (LCQ 182).

Doctrina / criterio relevante

• La reiteración de recusaciones sin sustento revela actitud obstruccionista y habilita sanciones procesales.
• El recurso de reposición contra la quiebra no suspende la incautación ni la administración de bienes (LCQ 97 y 184); solo suspende la liquidación.
• Las acciones del síndico para cobrar créditos del fallido no caen bajo fuero de atracción; deben tramitar ante el juez que corresponda según reglas generales.

Señales para favorabilidad

Favorable para la sindicatura y los acreedores (se protege la masa activa, se facilita el cobro de cánones, se sanciona la conducta obstructiva de la fallida).
Desfavorable para la fallida (multa, obligación de depositar cánones, pérdida de fuero de atracción).
Mixto según la parte: si se defiende la posición de la fallida, el fallo es desfavorable; si se defiende la sindicatura o acreedores, es favorable.

Cita sugerida

COMETRANS SA S/ QUIEBRA S/INCIDENTE ART 250 c/ s/, CNCom Sala D, 13/04/2023, ID SAIJ FA23130149. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0313-2ots-eupmocsollaf