---
titulo: "COMFER c/ Imperio Televisión S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 11/10/1995
fuero: Procesal y administrativo
numero: 95100798
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-897-0015-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/comfer-c-imperio-television-s-a-s-a8f41935-b0f3-4f64-b0f1-a6c577f61e11
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# COMFER c/ Imperio Televisión S.A. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 05 · 11/10/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: COMFER c/ Imperio Televisión S.A. s/ ejecución fiscal  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V  
- **Fecha**: 11/10/1995  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Fuero: Procesal-Administrativo – Ámbito: Federal  
- **Magistrados**: Grecco, Gallegos Fedriani, Otero  
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA95100798  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-897-0015-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: cobro de gravámenes` `hechos clave: certificado de deuda, excepción de inhabilidad` `normas: arts. 73, 77, 78 ley 22.285, arts. 604/605 CPC, art. 12 LNPA, art. 544 inc. 4 CPC` `doctrina: título ejecutivo suficiente, ejecutoriedad del acto administrativo` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: COMFER` `parte perjudicada: Imperio Televisión S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
COMFER inició ejecución fiscal contra Imperio Televisión S.A. por gravámenes e intereses adeudados bajo la ley 22.285 (comunicaciones). La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título, alegando defectos extrínsecos. No negó la existencia de la deuda ni la omisión de presentar declaraciones juradas.

## Cuestión jurídica
¿Resulta aplicable el art. 92 de la ley 11.683 (régimen tributario general) a una ejecución fundada en la ley 22.285? ¿Procede la excepción de inhabilidad de título cuando el deudor no niega la deuda?

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó** el rechazo de la excepción y ordenó llevar adelante la ejecución. Aplicó el CPC y la ley 22.285 (arts. 73, 77, 78), descartando la ley 11.683. Fallo **favorable al COMFER** y **desfavorable al deudor**.

## Doctrina / criterio relevante
- El certificado de deuda que reúne requisitos extrínsecos (lugar, fecha, firma, deudor, importe, concepto) es título ejecutivo suficiente (art. 78 ley 22.285, arts. 604/605 CPC).  
- La excepción de inhabilidad no procede si el ejecutado no niega la existencia de la deuda (art. 544 inc. 4 CPC).  
- La validez material del acto administrativo no se discute en ejecución fiscal (art. 12 LNPA).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el ejecutante (COMFER) que busca cobrar mediante certificado de deuda.  
- **Desfavorable** para el ejecutado (deudor), pues se limita la discusión de fondo en la ejecución.  
- **No relacionado** si el caso involucra tributos de la ley 11.683 o si el deudor niega expresamente la deuda.

## Cita sugerida
COMFER c/ Imperio Televisión S.A. s/ ejecución fiscal, CNACAF, Sala V, 11/10/1995, SAIJ FA95100798, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-897-0015-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

COMFER c/ Imperio Televisión S.A. s/, SAIJ, 11/10/1995, 95100798.