---
titulo: "Comisaria 11° (vict. fatal: Rodríguez Axel Maximiliano) c/ Llavel, Hernán Sebastián s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 02/06/2025
fuero: Penal y procesal y procesal
numero: 25050055
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0505-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/comisaria-11-vict-fatal-rodriguez-axel-maximiliano-c-llavel-hernan-sebastian-s-7dd11a2f-1572-444e-87fd-3e576ad3f3fe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Comisaria 11° (vict. fatal: Rodríguez Axel Maximiliano) c/ Llavel, Hernán Sebastián s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 02/06/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FA25050055 (ID SAIJ)
- **Carátula**: Comisaría 11° (vict. fatal: Rodríguez Axel Maximiliano) c/ Llavel, Hernán Sebastián s/ recurso de queja
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Sala S
- **Fecha**: 02/06/2025
- **Jurisdicción**: Río Negro, Argentina
- **Fuero**: Penal (procesal)
- **Magistrados**: Sergio M. Barotto, Sergio G. Ceci, Ricardo A. Apcarian, Liliana L. Piccinini, M. Cecilia Criado
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0505-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: homicidio` `contingencia: recurso de queja` `hechos clave: falta de fundamentación, remisión como motivación` `normas: art. 200 Const. Río Negro` `doctrina: suficiencia de motivación por remisión` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: imputado (Llavel)` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de queja contra una resolución que rechazó su impugnación extraordinaria en una causa por homicidio (víctima: Rodríguez Axel Maximiliano). El fiscal fundó su recurso mediante remisión a lo ya dicho en la instancia previa.

## Cuestión jurídica
Si la remisión a argumentaciones anteriores constituye fundamentación suficiente para el recurso de queja, o si requiere un análisis autónomo y completo.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja (desfavorable al recurrente)**. El STJ consideró que la argumentación del fiscal era insuficiente para demostrar el doble conforme o la absurdidad en la valoración probatoria, pues la mera remisión no equivale a una crítica concreta y razonada.

## Doctrina / criterio relevante
No existe un catálogo cerrado de supuestos que distingan una crítica suficiente de una mera discrepancia subjetiva. Sin embargo, la remisión a lo dicho en instancias previas solo es convalidable si no vulnera el deber de motivación (art. 200 Const. RN). La acusación pública debe demostrar que su impugnación es apta para habilitar la vía extraordinaria, y la sola remisión es precaria.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable para la parte que recurre con fundamentación débil o remisiva.**  
**Favorable para la parte que defiende la decisión recurrida** (imputado), pues el tribunal exige rigor en la impugnación.  
**Mixto**: puede ser favorable si el recurrente demuestra agravios concretos y no se limita a remitir.

## Cita sugerida
"Comisaría 11° (vict. fatal: Rodríguez Axel Maximiliano) c/ Llavel, Hernán Sebastián s/ recurso de queja", STJ Río Negro, 02/06/2025, FA25050055. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0505-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Comisaria 11° (vict. fatal: Rodríguez Axel Maximiliano) c/ Llavel, Hernán Sebastián s/, SAIJ, 02/06/2025, 25050055.