Comisión Municipal de la Vivienda (SAIJ, 15/10/2001)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA01370479
Carátula: Comisión Municipal de la Vivienda c/ Gómez, Mónica Elena s/ desalojo
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Sala / Instancia: Sala I
Fecha: 15/10/2001
Magistrados: Dra. Inés M. Weinberg de Roca, Dr. Esteban Centanaro
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil (Contencioso Administrativo y Tributario)
Ámbito: Local
URL: https://www.saij.gob.ar/...fa01370479-2001-10-15

Tags para análisis posterior

materia: desalojo contingencia: legitimación hechos clave: menores habitando inmueble normas: CC arts. 57, 274, 59; CN art. 75 inc. 12; Ley C.A.B.A. 21 arts. 34 incs. 2 y 4 doctrina: representación promiscua del Asesor Tutelar resultado: desfavorable a la pretensión del Asesor Tutelar parte favorecida: actora/comitente del desalojo parte perjudicada: Asesor Tutelar (representante de los menores) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Asesor Tutelar intervino invocando representación de menores que habitaban un inmueble cuyo desalojo se perseguía. La resolución recurrida acogió favorablemente su pretensión de intervención. El tribunal resolvió que el funcionario carece de legitimación para intervenir en estos obrados.

Cuestión jurídica

¿Tiene el Asesor Tutelar legitimación autónoma para representar a menores en un proceso de desalojo, sin que medie carencia o inacción de los representantes legales (padres)?

Decisión y resultado

El tribunal revocó la resolución que habilitó la intervención del Asesor Tutelar, declarando su falta de legitimación. Resultado desfavorable a la representación autónoma del Asesor Tutelar.

Doctrina / criterio relevante

La representación de menores corresponde en primer lugar a los padres (patria potestad, CC arts. 57, 274). La actuación del Asesor Tutelar es promiscua y subordinada: solo procede cuando los menores carecen de representante legal, o existe inacción de éste y urgencia que impida su remoción y reemplazo (Ley C.A.B.A. 21, art. 34 incs. 2 y 4; CC art. 59). La ley local no puede ampliar autónomamente las facultades de representación previstas en el Código Civil (CN art. 75 inc. 12).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda la intervención autónoma del Asesor Tutelar en procesos de desalojo donde los menores tengan representantes legales (padres) en ejercicio. FAVORABLE para quien se oponga a dicha intervención, por considerar que la representación de los menores corresponde exclusivamente a sus padres mientras éstos actúen.

Cita sugerida

C. M. V. c/ G., M. E. s/ desalojo, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la C.A.B.A., Sala I, 15/10/2001, SAIJ FA01370479, disponible en: https://www.saij.gob.ar/...fa01370479-2001-10-15

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.