---
titulo: "Comisión Vecinal Playas de Quequén c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 20/11/2007
fuero: Procesal y procesal y medio ambiente
numero: 7000222
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0007-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/comision-vecinal-playas-de-quequen-c-buenos-aires-provincia-de-y-otros-s-8c5798ff-1337-4133-a8f4-c5eb1c43a1ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Comisión Vecinal Playas de Quequén c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 20/11/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Comisión Vecinal Playas de Quequén c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 20/11/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal / Medio Ambiente
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Petracchi, Maqueda, Argibay (mayoría); Lorenzetti, Fayt, Zaffaroni (abstención)
- **ID SAIJ:** FA07000222
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0007-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria CSJN` `contingencia: incompetencia` `hechos clave: litisconsorcio pasivo, daño ambiental, normas locales` `normas: CN arts. 116-117, CPCCN art. 89, ley 16.986` `doctrina: competencia ratione personae, cuestión local no federal, revisión previa provincial` `resultado: incompetencia` `parte favorecida: demandados (Provincia de Buenos Aires y Estado Nacional)` `parte perjudicada: actora (Comisión Vecinal)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Comisión Vecinal Playas de Quequén promovió acción de amparo contra la Provincia de Buenos Aires y el Estado Nacional para que cesara un daño ambiental. Invocó competencia originaria de la CSJN. La Procuración General dictaminó que no correspondía la competencia originaria por dos razones: (i) el litisconsorcio pasivo entre Estado Nacional y una provincia no era necesario (art. 89 CPCCN); (ii) la pretensión requería interpretar normas de derecho público local, lo cual excluye la instancia originaria.

## Cuestión jurídica
¿Procede la competencia originaria de la CSJN cuando se demanda conjuntamente a una provincia y al Estado Nacional por daño ambiental, y se deben aplicar normas locales?

## Decisión y resultado
La CSJN, remitiéndose al dictamen de la Procuración General, **declaró improcedente la competencia originaria** y, en consecuencia, no ingresó al fondo del asunto. Resultado **desfavorable** para la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- La acumulación subjetiva de pretensiones contra el Estado Nacional y una provincia no es admisible *ratione personae* si el litisconsorcio pasivo no es necesario.
- Quedan excluidas de la competencia originaria las causas que requieran interpretar o revisar normas, actos o decisiones provinciales.
- Si se alega violación simultánea de normas federales y locales, debe acudirse primero a la justicia provincial, y luego a la CSJN por vía extraordinaria.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretenda litigar en instancia originaria de la CSJN contra una provincia y el Estado Nacional en un mismo proceso, cuando el caso involucre derecho público local. **FAVORABLE** para las provincias o el Estado Nacional que se opongan a la radicación del caso en la CSJN, ya que el fallo reafirma la competencia de los tribunales locales.

## Cita sugerida
*Comisión Vecinal Playas de Quequén c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/*, CSJN, 20/11/2007, ID SAIJ FA07000222.

## Cómo citar

Comisión Vecinal Playas de Quequén c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/, SAIJ, 20/11/2007, 7000222.