---
titulo: "Comité contra la Tortura - Sr. Mostafa Dadar Vs. Canadá - Derecho a no ser deportado a otro Estado frente al peligro de ser sometido a torturas - Evaluación del riesgo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "COMITES DE NACIONES UNIDAS"
fecha: 23/11/2005
fuero: Derechos humanos
numero: 5720000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0275-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/comite-contra-la-tortura-sr-mostafa-dadar-vs-canada-derecho-a-no-ser-deportado-a-73ca9c11-a8d5-4b2c-a050-2007cac7b76e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Comité contra la Tortura - Sr. Mostafa Dadar Vs. Canadá - Derecho a no ser deportado a otro Estado frente al peligro de ser sometido a torturas - Evaluación del riesgo c/  s/

COMITES DE NACIONES UNIDAS · 23/11/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA05720000 (ID SAIJ)
- **Carátula:** Comité contra la Tortura - Sr. Mostafa Dadar Vs. Canadá - Derecho a no ser deportado a otro Estado frente al peligro de ser sometido a torturas
- **Tribunal:** Comité contra la Tortura (Naciones Unidas)
- **Sala/Instancia:** C
- **Fecha:** 23/11/2005
- **Jurisdicción:** Ginebra (Suiza)
- **Fuero:** Derechos Humanos
- **Ámbito:** Internacional
- **Magistrados:** Comité contra la Tortura
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0275-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Extradición/Deportación - Tortura - Refugiados
- **Contingencia:** Riesgo de tortura en caso de deportación
- **Hechos clave:** Deportación de refugiado iraní desde Canadá; peligro público declarado por Canadá; riesgo de tortura en Irán
- **Normas:** Convención contra la Tortura (arts. 3)
- **Doctrina:** Prohibición absoluta de devolución si hay riesgo personal, presente y concreto de tortura
- **Resultado:** Favorable al peticionante (contra la deportación)
- **Parte favorecida:** Sr. Mostafa Dadar (ciudadano iraní)
- **Parte perjudicada:** Estado de Canadá
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Ciudadano iraní, expulsado de las Fuerzas Aéreas de Irán y encarcelado allí, obtiene residencia en Canadá por ACNUR. Posteriormente es condenado por delitos en Canadá y el Ministro de Ciudadanía e Inmigración lo declara peligro público y ordena su deportación a Irán. El Estado canadiense sostiene que el Comité no es cuarta instancia y que la deportación es justificada por el peligro que representa.

## Cuestión jurídica
¿Puede Canadá deportar a Irán a un refugiado que, según su propia evaluación, corre riesgo de ser torturado a su regreso, pese al art. 3 de la Convención contra la Tortura?

## Decisión y resultado
El Comité contra la Tortura decide que Canadá no puede deportar al Sr. Dadar. La prohibición del art. 3 es absoluta: el riesgo de tortura debe ser personal, presente y concreto, y el propio Canadá concluyó que las autoridades iraníes tendrían interés en él y podría ser torturado. La existencia de violaciones masivas de derechos humanos en Irán no basta; se requiere riesgo individualizado, pero aquí está probado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** La existencia de un cuadro persistente de violaciones manifiestas de DDHH en un país no es suficiente para impedir la deportación; debe probarse un riesgo **personal, presente y concreto** de tortura para el individuo.
- **Estándar:** El art. 3 de la Convención contra la Tortura impone una prohibición absoluta de devolución cuando hay razones fundadas para creer que la persona sería torturada.
- **Razonamiento:** Canadá mismo evaluó que el solicitante podría ser torturado, y en Irán todas las personas retornadas mediante deportación sufren interrogatorios, máxime si cooperaron con regímenes de oposición. Eso configura riesgo personal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoca el principio de *non-refoulement* absoluto ante riesgo de tortura.
- **FAVORABLE** para refugiados que enfrentan deportación a países con antecedentes de tortura y que ya han sido perseguidos.
- **DESFAVORABLE** para Estados que pretenden deportar a personas alegando peligrosidad pública, si existe riesgo concreto de tortura.
- **MIXTO** si el caso futuro no involucra evaluación previa del propio Estado sobre el riesgo de tortura (aquí fue clave que Canadá mismo reconoció el riesgo).

## Cita sugerida
Comité contra la Tortura, *Comité contra la Tortura - Sr. Mostafa Dadar Vs. Canadá - Derecho a no ser deportado a otro Estado frente al peligro de ser sometido a torturas*, 23/11/2005, ID SAIJ FA05720000, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0275-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Comité contra la Tortura - Sr. Mostafa Dadar Vs. Canadá - Derecho a no ser deportado a otro Estado frente al peligro de ser sometido a torturas - Evaluación del riesgo c/  s/, SAIJ, 23/11/2005, 5720000.