---
titulo: "Comite de Administracion del Fideicomiso de Recup. Crediticia c/ Bauen S.R.L. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA SEGUNDA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/10/2023
fuero: Civil
numero: 23010268
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-862-0103-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/comite-de-administracion-del-fideicomiso-de-recup-crediticia-c-bauen-s-r-l-y-2ba0c6ca-fcca-4b18-8219-f4389951df4f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Comite de Administracion del Fideicomiso de Recup. Crediticia c/ Bauen S.R.L. y Otros s/

CAMARA SEGUNDA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 12/10/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA23010268 (SAIJ)
- **Carátula:** "Comité de Administración del Fideicomiso de Recup. Crediticia c/ Bauen S.R.L. y Otros s/"
- **Tribunal:** Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Magistrados:** Sosa Aubone – López Muro
- **Fecha:** 12/10/2023
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Local
- **Materia:** Ejecución hipotecaria
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-862-0103-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución hipotecaria` `contingencia: honorarios` `hechos clave: incidente impugnación liquidación` `normas: ley 14.967 art. 47` `doctrina: base regulatoria en incidentes; límite del monto del proceso principal` `resultado: confirmatorio con precisión` `parte favorecida: no se individualiza` `parte perjudicada: no se individualiza` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En una ejecución hipotecaria, la actora practicó liquidación; fue impugnada y se aprobó otra. Se regularon honorarios por el incidente tomando como base la diferencia entre ambas liquidaciones. Los profesionales apelaron por considerar inadecuada la base.

## Cuestión jurídica
Determinar la base para regular honorarios en un incidente de impugnación de liquidación dentro de una ejecución hipotecaria, a la luz del art. 47 de la ley 14.967.

## Decisión y resultado
La Cámara confirma el criterio del juzgado de primera instancia: la base es la diferencia entre las liquidaciones (disparidad de criterios), pero con el límite del monto del proceso principal. En el caso, fija como base el monto del principal ($...), por ser el menor entre la diferencia y el principal.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 47 ley 14.967 impone comparar el monto del juicio principal y el del incidente, y usar el menor.
- En incidentes de impugnación de liquidación, la base es la diferencia entre las posturas de las partes, pero ese valor no puede exceder el monto del proceso principal.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación general:** MIXTO (no favorece claramente a ninguna parte en abstracto; establece un criterio técnico de base regulatoria).

- **Favorable si:** Se sostiene que los honorarios deben calcularse sobre la base menor (comparando incidente vs. principal).
- **Desfavorable si:** Se pretende una base mayor que el monto del principal.

## Cita sugerida
Comité de Administración del Fideicomiso de Recup. Crediticia c/ Bauen S.R.L. y Otros s/, Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial (Sala I), 12/10/2023, ID SAIJ FA23010268. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-862-0103-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Comite de Administracion del Fideicomiso de Recup. Crediticia c/ Bauen S.R.L. y Otros s/, SAIJ, 12/10/2023, 23010268.