---
titulo: "Comité de Administración del Fideicomiso (Ley 12726 /12790 y mod.) c/ Intergas Pehuajó S.A.C.I.A. y T.S. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 22/06/2023
fuero: Procesal
numero: 23010035
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0103-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/comite-de-administracion-del-fideicomiso-ley-12726-12790-y-mod-c-intergas-67d728c5-2ec8-4a29-ad56-fd60092d5194
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Comité de Administración del Fideicomiso (Ley 12726 /12790 y mod.) c/ Intergas Pehuajó S.A.C.I.A. y T.S. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 22/06/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA23010035
- **Carátula:** Comité de Administración del Fideicomiso (Ley 12726/12790 y mod.) c/ Intergas Pehuajó S.A.C.I.A. y T.S. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 22/06/2023
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Procesal (Civil y Comercial)
- **Magistrados:** Lettieri - Scelzo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0103-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución hipotecaria, nulidad procesal` `contingencia: notificación, defensa en juicio` `hechos clave: traslado de recurso, cédula papel vs. automatizada` `normas: AC 4013/4039 SCBA, arts. 18 CN, 15 Const. PBA, 9 y 10 CCyC` `doctrina: nulidad protege defensa, en duda estarse por nulidad` `resultado: favorable al incidentista (actor)` `parte favorecida: Comité de Administración del Fideicomiso` `fuente: SAIJ FA23010035`

## Hechos y conflicto
En una ejecución hipotecaria, la actora dedujo recurso de revocatoria con apelación en subsidio. El juzgado ordenó traslado pero no lo notificó automatizadamente (art. 10 AC 4013 SCBA). En su lugar, la contraria libró cédula papel a domicilio físico. La actora promovió incidente de nulidad de esa notificación, que fue rechazado en primera instancia. Apeló.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la notificación mediante cédula papel del traslado de un recurso cuando el régimen vigente (AC 4013) exige notificación automatizada, y la parte apelada tenía domicilio electrónico constituido?

## Decisión y resultado
**Se revoca** el rechazo de la nulidad y **se declara la nulidad** de la notificación por cédula papel. Costas a la recurrente vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- El “Notifíquese” en una providencia de traslado, bajo el AC 4013, ordena notificación automatizada, no por cédula.
- El juzgado incumplió la normativa; la parte que pretendió notificar por cédula sin denunciar la irregularidad actuó indebidamente, y la apelada podía confiar en recibir notificaciones automatizadas (art. 9 y 10 CCyC).
- La nulidad procesal no es un mero formalismo: si hay indefensión, debe declararse; en duda, a favor de la nulidad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se invoca violación del debido proceso por notificación irregular contraria a normativa vigente.
- **Desfavorable** si se defiende la validez de notificaciones por cédula papel cuando el régimen exige automatización.
- **Mixto** si la parte no constituyó domicilio electrónico o no denunció la irregularidad a tiempo.
- **No relacionado** si el caso no versa sobre nulidad notificatoria o régimen de comunicaciones procesales.

## Cita sugerida
Cám. Apel. Civ. y Com. Sala C, *Comité de Administración del Fideicomiso (Ley 12726/12790 y mod.) c/ Intergas Pehuajó S.A.C.I.A. y T.S. s/*, 22/06/2023, ID SAIJ FA23010035, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0103-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Comité de Administración del Fideicomiso (Ley 12726 /12790 y mod.) c/ Intergas Pehuajó S.A.C.I.A. y T.S. s/, SAIJ, 22/06/2023, 23010035.