Comite de Cuenca Canal Principal Sastre (SAIJ, 09/11/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: COMITE DE CUENCA CANAL PRINCIPAL SASTRE
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S
Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco, Erbetta
Fecha: 2021-11-09
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Procesal
ID SAIJ: FA21090528
URL: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-comite-cuenca-canal-principal-sastre-berta-sara-competencia-fa21090528-2021-11-09

Tags para análisis posterior

competencia, ejecución fiscal, apremio, domicilio fiscal, inmueble, Comité de Cuenca, Código Fiscal Santa Fe, demandado domiciliado en otra provincia, Santa Fe, competencia territorial, favorable al actor

Hechos y conflicto

El Comité de Cuenca Canal Principal Sastre inició demanda de apremio (ejecución fiscal) contra Berta Sara y/o responsable del inmueble por deuda de partidas. El inmueble está en Frontera (Santa Fe), pero el titular se domicilia en San Francisco (Córdoba). El conflicto fue sobre la competencia territorial para tramitar la ejecución.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial en un juicio ejecutivo fiscal cuando el inmueble gravado está en Santa Fe pero el demandado tiene domicilio real en otra provincia, a la luz del Código Fiscal local (arts. 1, 29 y 31) y la Ley 9830 (art. 24).

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe resuelve que corresponde la competencia del tribunal del lugar donde se encuentra el inmueble (Frontera, Santa Fe), conforme al art. 31 del Código Fiscal, que faculta al Fisco a optar entre varios domicilios fiscales. Resultado favorable al actor (Comité de Cuenca) y desfavorable para la demandada.

Doctrina / criterio relevante

El Código Fiscal local impone a los contribuyentes la carga de constituir domicilio fiscal; ante incumplimiento, el Fisco puede optar por considerar como domicilio fiscal: el del representante en la Provincia, el lugar del establecimiento permanente o principal, el lugar del inmueble gravado, o subsidiariamente la última residencia conocida.
Prevalencia de la opción del lugar del inmueble por ser la ejercida por el actor y por estar expresamente contemplada en el art. 31 del Código Fiscal para el caso de autos.
La competencia se fija según el domicilio fiscal especial, no el domicilio real del demandado.

Señales para favorabilidad

Favorable para acreedores fiscales o entes públicos que inician ejecuciones sobre inmuebles sitos en Santa Fe, aunque el deudor viva en otra provincia, porque la competencia se radica en el lugar del inmueble.
Desfavorable para contribuyentes domiciliados fuera de Santa Fe que pretendan litigar en su propio fuero.
Resultado mixto si la discusión es sobre otro tipo de competencia (ej. material, por conexidad) o si el caso involucra a un particular no fiscal.

Cita sugerida

Comité de Cuenca Canal Principal Sastre c/ Berta Sara s/ Apremio, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 09/11/2021, SAIJ FA21090528, disponible en https://www.saij.gob.ar/...

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.