---
titulo: "Comite de Cuenca Canal Principal Sastre"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 09/11/2021
fuero: Procesal
numero: 21090518
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-comite-cuenca-canal-principal-sastre-genesio-hugo-alberto-competencia-fa21090518-2021-11-09/123456789-815-0901-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/comite-de-cuenca-canal-principal-sastre-70ac2f18-c021-4e31-9221-122e91e9feb4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Comite de Cuenca Canal Principal Sastre

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 09/11/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA21090518
- **Carátula**: Comité de Cuenca Canal Principal Sastre c. Genesio, Hugo Alberto (u otro) – s/Competencia
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 09/11/2021
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)
- **Fuero**: Procesal (competencia)
- **Sala/Instancia**: S
- **Magistrados**: Spuler, Gutierrez, Netri, Falistocco, Erbetta
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...(FA21090518)

## Tags para análisis posterior
`competencia` `ejecución fiscal` `apremio` `domicilio fiscal` `contribuyente` `inmueble` `Código Fiscal Santa Fe` `elección de fuero` `fijación de competencia al inicio` `favorable al fisco`

## Hechos y conflicto
El Comité de Cuenca Canal Principal Sastre inició demanda de apremio contra el titular de un inmueble ubicado en Frontera (Santa Fe), cuyo demandado tenía domicilio real en San Francisco (Córdoba). La jueza de Sastre se declaró incompetente. El Comité recurrió sosteniendo que, según el Código Fiscal local, el domicilio fiscal podía fijarse en el lugar del inmueble (art. 31, opción elegida al demandar).

## Cuestión jurídica
¿Resulta competente el tribunal del lugar donde está ubicado el inmueble gravado, cuando el contribuyente se domicilia en otra provincia y el fisco optó por ese lugar como domicilio fiscal al interponer la demanda?

## Decisión y resultado
**Sí**. La Corte revocó la declaración de incompetencia y declaró competente al tribunal de Sastre. **Resultado: favorable al actor** (Comité de Cuenca). Confirmó que la elección del domicilio fiscal en el lugar del inmueble es válida y que la competencia se fija al momento de la presentación de la demanda.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia se fija al momento de la demanda (efecto de fijación), no por actos posteriores de la actora (art. 24 Ley 9830).
- El art. 31 del Código Fiscal de Santa Fe faculta al fisco a optar entre varias pautas atributivas de domicilio fiscal; la opción por el lugar del inmueble es válida y prevalece.
- No es necesario que el contribuyente tenga domicilio en la provincia si la ley local contempla esa alternativa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al fisco/actor en ejecuciones fiscales con deudas sobre inmuebles situados en Santa Fe, aunque el demandado resida en otra provincia.
- **Desfavorable** al contribuyente que pretenda litigar en su domicilio real (fuero personal) si el fisco optó por el lugar del inmueble.
- **Mixto**: útil para discusiones de competencia territorial; aplicable solo en el marco de tributos locales (no para otras materias).
- **No relacionado** si la controversia no involucra la opción de domicilio fiscal o es un proceso no ejecutivo.

## Cita sugerida
Comité de Cuenca Canal Principal Sastre c. Genesio, Hugo Alberto, CSJ Santa Fe, 09/11/2021, SAIJ FA21090518. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Comite de Cuenca Canal Principal Sastre, SAIJ, 09/11/2021, 21090518.