Comite de Cuenca Zona Oeste c/ Parola, Arsenio Ruben s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA10090139 (SAIJ)
• Carátula: COMITE DE CUENCA ZONA OESTE c/ PAROLA, ARSENIO RUBEN s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S (integrada por SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, FALISTOCCO)
• Fecha: 2010-09-14
• Jurisdicción: Santa Fe (Argentina)
• Fuero: Constitucional-Procesal
• Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0900-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución fiscal contingencia: proceso ejecutivo hechos clave: excepciones procesales ventiladas con amplia prueba normas: art. 483 CPCyC Santa Fe, Constitución provincial doctrina: sentencia definitiva en ejecutivo si hubo excepciones de fondo resultado: admisión de queja por inconstitucionalidad parte favorecida: deudor ejecutado parte perjudicada: Comité de Cuenca fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Comité de Cuenca Zona Oeste inició ejecución fiscal contra Arsenio Rubén Parola por obras hidráulicas. La Cámara confirmó la admisión de la demanda. El ejecutado interpuso recurso de inconstitucionalidad, negado en primera instancia, por lo que dedujo queja ante la Corte provincial. Sostuvo que la Cámara omitió considerar una cuestión sustancial sobre la existencia misma de la deuda.

Cuestión jurídica

Si el pronunciamiento recaído en juicio ejecutivo es susceptible de recurso extraordinario de inconstitucionalidad (carácter de sentencia definitiva) y, de serlo, si se configuró un planteo constitucional serio.

Decisión y resultado

La Corte de Santa Fe hizo lugar a la queja y declaró admisible el recurso de inconstitucionalidad. Rechazó el óbice de falta de definitividad del fallo ejecutivo porque en autos se ventilaron excepciones procesales con amplia prueba (doctrina de sentencia definitiva en ejecutivos con debate de fondo). En cuanto al fondo, consideró que el planteo del recurrente tenía suficiente asidero para examinar si la sentencia vulneró el derecho a la jurisdicción (Constitución provincial).

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias en juicios ejecutivos no son definitivas por regla (cabe juicio ordinario posterior, art. 483 CPCyC). Excepción: adquieren carácter de definitivas si en el ejecutivo se dedujeron, sustanciaron y decidieron excepciones procesales o defensas sin limitación de prueba, porque entonces la revisión ulterior no es viable. En tal caso, el pronunciamiento es susceptible de recurso de inconstitucionalidad.

Señales para favorabilidad

Clasificación: FAVORABLE para el deudor ejecutado (parte que impugna la ejecución).
Indicios:

• La Corte declara admisible el recurso de inconstitucionalidad, abriendo la instancia extraordinaria para revisar la existencia de la deuda.
• Reconoce que el planteo del recurrente es serio y no meramente dilatorio.
• Contraindicación: el fallo no resuelve el fondo de la deuda; solo admite la queja. La favorabilidad es procesal (se habilita la revisión constitucional), no sustancial.

Cita sugerida

COMITE DE CUENCA ZONA OESTE c/ PAROLA, ARSENIO RUBEN s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/09/2010, ID SAIJ: FA10090139, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0900-1ots-eupmocsollaf