COMITE FEDERAL DE RADIODIFUSION c/ Red Celeste y Blanca S.A. s/ (SAIJ, 14/02/1995)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA95100058
Carátula: COMITE FEDERAL DE RADIODIFUSION c/ Red Celeste y Blanca S.A. s/ ejecución fiscal
Tribunal: CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Sala/Instancia: I / C
Fecha: 1995-02-14
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL
Ámbito: FEDERAL
Materia: EJECUCIÓN FISCAL
Magistrados: Grecco, Buján y Licht
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0015-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ejecución fiscal, excepción de pago, allanamiento parcial, costas procesales, falta de legitimación pasiva, exención tributaria, juicio ejecutivo, improponibilidad de defensas, art. 558 CPCCN, ley 22.285 art. 101, doctrina Fallos 311:1199

Hechos y conflicto

COMFER inició ejecución fiscal contra Red Celeste y Blanca S.A. La ejecutada opuso excepción de falta de legitimación pasiva fundada en exención del art. 101 ley 22.285 y negó la deuda. También medió allanamiento parcial del ejecutante a un pago parcial.

Cuestión jurídica

Procedencia de la excepción de falta de legitimación pasiva en juicio ejecutivo. 2. Distribución de costas cuando el ejecutante se allana parcialmente a la excepción de pago.

Decisión y resultado

Se rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva por ser improponible en la vía ejecutiva (salvo deuda manifiestamente inexistente, que no se configuró). Se mandó llevar adelante la ejecución. Costas distribuidas según art. 558 CPCCN: el ejecutante cargó con costas del monto rechazado y la ejecutada con costas del monto admitido, a menos que el ejecutante justifique razones para demandar.

Doctrina / criterio relevante

En ejecución fiscal, la excepción de falta de legitimación pasiva que cuestiona la causa de la obligación es improponible; el debate debe reservarse para proceso ordinario posterior.
Las costas por allanamiento parcial se rigen por el art. 558 CPCCN: cada parte soporta costas según el monto desfavorable, salvo que el ejecutante demuestre razones suficientes para demandar.

Señales para favorabilidad

Favorable para el ejecutante (COMFER o similar): Rechaza defensas de fondo en ejecución y permite proseguir el cobro.
Desfavorable para el ejecutado: Limita sus defensas a cuestiones extrínsecas del título; queda a discusión en ordinario posterior.
Mixto en costas: Si hay allanamiento parcial, la distribución puede beneficiar a una u otra parte según montos y justificación.

Cita sugerida

COMITE FEDERAL DE RADIODIFUSION c/ Red Celeste y Blanca S.A. s/ ejecución fiscal, C.N.A.C.A.F., Sala I/C, 14/02/1995, SAIJ FA95100058, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0015-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.