---
titulo: "Compaðia Santafesina de Tierras S.A. c/ Empresa Provincial de la Energia (epe) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 08/11/2016
fuero: Constitucional y civil
numero: 16090371
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-173-0906-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/compa-ia-santafesina-de-tierras-s-a-c-empresa-provincial-de-la-energia-epe-s-adacd55d-db5f-4d9c-b123-c641a2b77fe1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Compaðia Santafesina de Tierras S.A. c/ Empresa Provincial de la Energia (epe) s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 08/11/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA16090371
- **Carátula:** Compañía Santafesina de Tierras S.A. c/ Empresa Provincial de la Energía (EPE) s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 08/11/2016
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional - Civil
- **Instancia:** Sala S
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-173-0906-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: servidumbre de electroducto` `contingencia: indemnización` `hechos clave: valuación oficial vs pericial` `normas: ley 10742` `doctrina: límite a la revisión de tasación oficial` `resultado: rechazo` `parte favorecida: EPE (expropiante)` `parte perjudicada: Compañía Santafesina de Tierras (propietario)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Una empresa propietaria de un inmueble afectado por una servidumbre de electroducto cuestionó el monto indemnizatorio fijado por la Junta de Valuación de la Provincia. La Cámara confirmó la tasación oficial, por no haberse probado su insuficiencia. La actora interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado.

## Cuestión jurídica
Si el juez puede apartarse de la valuación oficial cuando existe prueba pericial que la contradice, o si la discrepancia es insuficiente para habilitar el recurso extraordinario.

## Decisión y resultado
**Rechazo** de la queja. La Corte confirmó que no existe cuestión constitucional: la recurrente solo expresó su mera discrepancia con la valoración probatoria de la Cámara. La sentencia se basó en que, si bien la ley 10742 permite al juez apartarse de la tasación oficial cuando esta es insuficiente, en el caso no se acreditó tal insuficiencia.

## Doctrina / criterio relevante
La valuación de la Junta de Valuación goza de presunción de suficiencia. Para apartarse de ella, el propietario debe probar concretamente su insuficiencia; la mera existencia de una tasación pericial diferente no es suficiente. Las cuestiones de hecho y prueba son ajenas al recurso extraordinario.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el propietario expropiado (Compañía Santafesina de Tierras SA), que pretendía mayor indemnización.
**Favorable** para el expropiante (EPE), pues se mantuvo la tasación oficial.
Si en un caso futuro se cuestiona el mismo punto (insuficiencia de la valuación oficial), el fallo es adverso si la prueba pericial solo es divergente pero no demuestra error grave o insuficiencia evidente de la tasación oficial.

## Cita sugerida
Compañía Santafesina de Tierras S.A. c/ Empresa Provincial de la Energía (EPE) s/ Queja, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 08/11/2016, SAIJ FA16090371, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-173-0906-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Compaðia Santafesina de Tierras S.A. c/ Empresa Provincial de la Energia (epe) s/, SAIJ, 08/11/2016, 16090371.