---
titulo: "Compañía Continental S.A.C.I.M.F. y A. (T.F. 10311-I) c/ D.G.I. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 15/10/1998
fuero: Tributario y administrativo
numero: 98100720
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-027-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/compania-continental-s-a-c-i-m-f-y-a-t-f-10311-i-c-d-g-i-s-45520546-db1e-476f-9c7e-4d7175db803b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Compañía Continental S.A.C.I.M.F. y A. (T.F. 10311-I) c/ D.G.I. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 15/10/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Compañía Continental S.A.C.I.M.F. y A. (T.F. 10311-I) c/ D.G.I. s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
- **Fecha**: 15/10/1998
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Tributario-Administrativo
- **Magistrados**: Galli, Uslenghi
- **Fuente**: SAIJ, ID FA98100720
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-027-0018-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: impuesto a las divisas` `hechos clave: venta de divisas, hecho imponible` `normas: ley 18.524, ley 18.525, ley 18.526` `doctrina: desvinculación del instrumento formal` `resultado: no determinado` `parte favorecida: no determinable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (presumiblemente contribuyente) cuestionó la aplicación del impuesto creado por ley 18.526 sobre ventas, compras, cambio o permuta de divisas. El conflicto gira en torno a si el hecho imponible se configura con la documentación (como en el antiguo impuesto de sellos –ley 18.524) o con la realización efectiva de las operaciones, independientemente de su registro.

## Cuestión jurídica
Interpretación del hecho imponible del impuesto a las divisas (ley 18.526): ¿basta la formalización en instrumento o se requiere la existencia real de la operación?

## Decisión y resultado
Del texto provisto no surge un resultado explícito. La Sala expone el criterio de que el impuesto de la ley 18.526 ha perdido el carácter instrumental del antiguo impuesto de sellos, exigiendo que las operaciones se efectúen realmente para configurar el hecho imponible. No se indica qué parte resultó vencedora.

## Doctrina / criterio relevante
- El impuesto de sellos (ley 18.524) se perfeccionaba con la formalización del acto en instrumento público o privado, abstracción mediante de su validez o cumplimiento.
- El impuesto de la ley 18.526 recae sobre *ventas, compras, cambio o permutas de divisas*, es decir, movimientos efectivos de moneda extranjera, con prescindencia de su constancia documental.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al contribuyente** si la DGI pretendió gravar operaciones meramente documentadas sin acreditar la realización real (el fallo exige operación efectiva).
- **Desfavorable** si el contribuyente intentaba diferir el tributo hasta la formalización (el hecho imponible nace con la operación real, no con el documento).
- **No relacionado** si el caso futuro versa sobre otro tributo o hechos distintos.  
*Nota: sin la parte dispositiva, la favorabilidad es tentativa.*

## Cita sugerida
Compañía Continental S.A.C.I.M.F. y A. (T.F. 10311-I) c/ D.G.I. s/, CNACAF, Sala IV, 15/10/1998, SAIJ FA98100720, disponible en: [enlace].

## Cómo citar

Compañía Continental S.A.C.I.M.F. y A. (T.F. 10311-I) c/ D.G.I. s/, SAIJ, 15/10/1998, 98100720.