Compañia de Estudios y Construcciones Ingeniero Rodolfo Cornero SRL c/ Municipalidad de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: COMPAÑIA DE ESTUDIOS Y CONSTRUCCIONES INGENIERO RODOLFO CORNERO SRL c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ recurso contencioso administrativo
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 1985-11-13
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Procesal - Administrativo - Constitucional
• Ámbito: Local
• Sala/Instancia: S (unipersonal o sala no especificada)
• Magistrados: Prono, Álvarez, Estevan, Iribarren, Tettamanzi
• ID SAIJ: FA85090172 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-271-0905-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Honorarios de perito, regulación, recurso contencioso administrativo
• Contingencia: Honorarios judiciales - Tope legal - Inconstitucionalidad
• Hechos clave: Perito ingeniero, monto del juicio, peritación parcial, calidad del dictamen
• Normas: Ley Orgánica de Tribunales art. 380, Ley Arancelaria 6854, Ley 7055 art. 3
• Doctrina: Honorarios deben guardar relación con el contenido pecuniario del acto caído y no con el monto total si la pericia fue parcial
• Resultado: Mixto (se incrementa la regulación pero se mantiene el tope del 50%)
• Parte favorecida: Perito (parcialmente, por el incremento); Municipalidad (en cuanto al tope)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La empresa actora promovió contencioso administrativo contra la Municipalidad de Santa Fe. El perito ingeniero designado realizó su dictamen, que fue receptado con amplitud en la sentencia. Al regularse honorarios, se aplicó el tope del 50% de lo regulado a los letrados de la parte vencedora (art. 380 Ley Orgánica). El perito recurrió, solicitando mayor regulación y cuestionando la constitucionalidad del tope.

Cuestión jurídica

¿Deben regularse los honorarios del perito sobre el monto total del juicio o solo sobre la parte del monto que fue objeto de la peritación? Y ¿es constitucional el tope del 50% del art. 380 Ley Orgánica?

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe:

1. Rechazó la reposición y el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el perito.
2. Confirmó el criterio de que los honorarios deben calcularse sobre el monto efectivamente peritado (no sobre el total del juicio).
3. No obstante, incrementó la cantidad regulada por la calidad y eficacia del dictamen, para guardar equitativa relación con el contenido del acto caído.
4. Mantuvo la aplicación del tope del 50% del art. 380, por no acreditarse la inconstitucionalidad.

Doctrina / criterio relevante

• Regla: Las normas arancelarias que ligan honorarios al monto del juicio deben interpretarse supeditando esa vinculación a que el monto haya sido objeto de la peritación.
• Estándar: El tope del 50% del art. 380 Ley Orgánica no queda derogado tácitamente por leyes arancelarias posteriores que fijan mínimos, pues el mismo artículo se remite a "lo que dispusieren las respectivas leyes reglamentarias", sugiriendo que solo una derogación expresa lo dejaría sin efecto.
• Razonamiento: La comparación entre pretensiones demandadas y aspectos peritados demuestra que la pericia fue parcial; por eso no corresponde regular sobre el total del juicio, aunque la calidad del dictamen justifica un incremento equitativo.

Señales para favorabilidad

• Favorable para un perito que haya realizado una pericia parcial pero de alta calidad, para obtener un incremento equitativo (no sobre el total).
• Desfavorable para un perito que pretenda regular honorarios sobre el monto total del juicio cuando su pericia no abarcó la totalidad de las cuestiones.
• Desfavorable para quien cuestione el tope del 50% del art. 380 por derogación tácita, ya que el tribunal exige prueba de inconstitucionalidad y rechaza la tesis de derogación.
• Favorable para la Administración (o parte vencedora) para mantener el tope y evitar regulaciones desproporcionadas.

Cita sugerida

COMPAÑÍA DE ESTUDIOS Y CONSTRUCCIONES INGENIERO RODOLFO CORNERO SRL c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ recurso contencioso administrativo, CSJ Santa Fe, 13/11/1985, SAIJ FA85090172, disponible en www.saij.gob.ar.