---
titulo: "Compañía de Radiocomunicaciones Móviles S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION"
fecha: 17/09/2003
fuero: Constitucional
numero: 3991418
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-814-1993-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/compania-de-radiocomunicaciones-moviles-s-a-c-s-8a2fb608-d3df-4979-a7ef-b8b9868537ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Compañía de Radiocomunicaciones Móviles S.A. c/  s/

TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION · 17/09/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Compañía de Radiocomunicaciones Móviles S.A. c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Fiscal de la Nación, Sala T
- **Fecha:** 17/09/2003
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Constitucional | Ámbito: Nacional
- **Magistrados:** Ignacio Buitrago, José Eduardo Bosco, Ernesto Carlos Celdeiro
- **ID SAIJ:** FA03991418 | URL: (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: deducción créditos incobrables` `hechos clave: gestión extrajudicial de cobro; falta de acciones judiciales; usos y costumbres del ramo; morosidad vs incobrabilidad` `normas: art. 87 inc. b) LIG; arts. 139, 142 DRLIG; art. 509 CC; art. 45 ley 11683` `doctrina: los índices de incobrabilidad son enunciativos pero deben demostrar imposibilidad de cobro; la mora no equivale a incobrabilidad; error excusable restringido` `resultado: desfavorable al contribuyente` `parte favorecida: Fisco Nacional` `parte perjudicada: Compañía de Radiocomunicaciones Móviles S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La AFIP determinó de oficio el impuesto a las ganancias 1995 de una empresa de telefonía celular, rechazando la deducción de créditos por incobrables. La empresa sostenía que, según usos y costumbres del ramo, bastaban gestiones extrajudiciales (llamados, cartas documento, plazos de mora) sin iniciar acciones judiciales, por ser los montos reducidos (95% < $1.500). El Fisco consideró insuficientes esas gestiones.

## Cuestión jurídica
¿Procede la deducción de créditos como incobrables cuando el contribuyente no inicia acciones judiciales de cobro, aun invocando usos y costumbres del ramo y realizando gestiones extrajudiciales?

## Decisión y resultado
**Se confirma la resolución apelada** (desfavorable a la actora). El tribunal rechazó la deducción por falta de prueba de incobrabilidad real: las gestiones extrajudiciales no acreditan que los créditos fueran incobrables, sino meramente morosos. Igualmente confirmó intereses resarcitorios y multa por omisión.

## Doctrina / criterio relevante
- Los índices del art. 142 DRLIG son enunciativos, no taxativos, pero deben demostrar **razonable y prudentemente** la incobrabilidad, no la mera morosidad.
- La gestión extrajudicial (llamados, cartas documento) sin acciones concretas de cobro no basta para justificar el castigo; se necesita un comportamiento activo y documentado para efectivizar el crédito.
- La mora no equivale a incobrabilidad; la carga probatoria de la incobrabilidad recae en el contribuyente.
- El error excusable es de interpretación restringida; no se configuró.
- La multa por omisión procede aunque no haya dolo, si hay negligencia; la falta de pago y declaración inexacta acreditan el ilícito objetivo.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable para el contribuyente** que pretenda deducir créditos incobrables sin iniciar o agotar acciones judiciales de cobro, aun cuando invoque usos y costumbres del ramo o montos reducidos. **Favorable para el Fisco** en litigios similares donde se cuestione la suficiencia de gestiones extrajudiciales. **No relacionado** con casos donde existan acciones judiciales efectivas o prueba concreta de insolvencia.

## Cita sugerida
Compañía de Radiocomunicaciones Móviles S.A. c/ s/, TFN, Sala T, 17/09/2003, ID SAIJ FA03991418.

## Cómo citar

Compañía de Radiocomunicaciones Móviles S.A. c/  s/, SAIJ, 17/09/2003, 3991418.