Compañia de Seguros la Mercantil Andina SA c/ Inder Sociedad del Estado y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: COMPAÑIA DE SEGUROS LA MERCANTIL ANDINA SA c/ INDER SOCIEDAD DEL ESTADO Y OTRO s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
• Fecha: 1995-09-29
• Magistrados: AMADEO - BULYGIN - VAZQUEZ
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PROCESAL (ámbito FEDERAL)
• Materia: REASEGUROS (aspecto procesal: monto de demanda y tasa de justicia)
• ID SAIJ: FA95030642
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-246-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: PROCESAL CIVIL, REASEGUROS
• contingencia: DETERMINACIÓN DEL MONTO DE LA DEMANDA, TASA DE JUSTICIA
• hechos clave: demanda con monto indeterminado, falta de estimación del actor
• normas: art. 330 CPCCN, art. 5 Ley 23.898
• doctrina: deber de estimación aun provisoria; base para cálculo de tasa de justicia
• resultado: RECHAZO de la postura del actor que omitió estimar el monto
• parte favorecida: DEMANDADO (INDER SOCIEDAD DEL ESTADO)
• parte perjudicada: ACTORA (COMPAÑIA DE SEGUROS LA MERCANTIL ANDINA SA)
• fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor promovió demanda sin estimar el monto reclamado, invocando que era indeterminable. El tribunal analiza si tal omisión es admisible procesalmente y si exime del pago de la tasa de justicia (art. 5 Ley 23.898).

Cuestión jurídica

¿Es exigible al demandante la estimación del monto –aunque sea provisoria– en los términos del art. 330 CPCCN, y debe calcularse la tasa de justicia sobre esa base, aun cuando el monto definitivo dependa de la prueba?

Decisión y resultado

DESFAVORABLE para el actor. El tribunal sostiene que:

• La estimación del monto es obligatoria (art. 330 CPCCN), aun a título provisorio, sin perjuicio de lo que resulte de la prueba.
• La omisión priva al demandado de una base concreta para defenderse, allanarse o negociar.
• A los efectos de la tasa de justicia (art. 5 Ley 23.898), el juicio no es de “monto indeterminable” si existe posibilidad de estimación, aunque sea provisoria. La tasa debe pagarse conforme a la pretensión deducida.

Doctrina / criterio relevante

• “Aún en los casos en que la precisión definitiva del monto reclamado puede depender de circunstancias de hecho que quedarán establecidas con la prueba, la estimación del art. 330 debe ser formulada por el demandante.”
• “No debe abonarse tasa alguna en caso de que ante la rendición de una prueba contraria a las aspiraciones del accionante deba ser rechazada totalmente su demanda, lo cual no resulta razonable.”

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien sostenga que el demandante debe estimar el monto (aunque sea provisorio) y pagar tasa de justicia sobre esa base.
• DESFAVORABLE para quien intente litigar sin estimar el monto o pretenda eximirse de la tasa por considerar el juicio de monto indeterminable.
• NO RELACIONADO con el fondo del reaseguro; solo incide en el aspecto procesal de admisibilidad y tasa.

Cita sugerida

“COMPAÑIA DE SEGUROS LA MERCANTIL ANDINA SA c/ INDER SOCIEDAD DEL ESTADO Y OTRO s/”, CNFed. Civ. Com., Sala III, 29/09/1995, ID SAIJ FA95030642.