---
titulo: "Compañia Financiera Maxfirm Sociedad Anonima c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 29/05/1985
fuero: Comercial
numero: 85130022
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0315-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/compania-financiera-maxfirm-sociedad-anonima-c-s-27cdafe5-1457-42e7-967d-f818fdf93011
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Compañia Financiera Maxfirm Sociedad Anonima c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 29/05/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA85130022  
- **Carátula:** COMPAÑIA FINANCIERA MAXFIRM SOCIEDAD ANONIMA c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 29/05/1985  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero:** Comercial  
- **Magistrados:** Anaya, Quintana Terán, Caviglione Fraga  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0315-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: quiebra`, `contingencia: liquidación entidad financiera`, `hechos clave: subasta inmueble oficinas`, `normas: ley 19.551 arts. 197 y ss.; ley 21.526 art. 50`, `doctrina: interpretación restrictiva excepciones BCRA; unidad de jurisdicción`, `resultado: mixto (favorable al control judicial, desfavorable a la pretensión del BCRA de excluir al juez)`, `parte favorecida: juez concursal / masa de acreedores`, `parte perjudicada: Banco Central`, `fuente: SAIJ FA85130022`

## Hechos y conflicto
Se trata de la quiebra de una entidad financiera. El Banco Central (BCRA), como liquidador, pretendía subastar un inmueble destinado a oficinas (bien común) limitando las ofertas a entidades financieras y bajo sus propias reglas, excluyendo al juez del concurso. El juez cuestionó esa exclusión.

## Cuestión jurídica
¿El BCRA puede disponer la venta de bienes inmuebles comunes de una entidad financiera en liquidación sin intervención judicial, aplicando las excepciones del art. 50 de la ley 21.526, o rige el régimen concursal general (arts. 197 y ss. ley 19.551)?

## Decisión y resultado
El tribunal sostuvo que las excepciones del art. 50 ley 21.526 deben interpretarse restrictivamente. Para bienes de naturaleza común (inmueble oficinas), no hay razón para excluir el control judicial. El BCRA no puede imponer condiciones que restrinjan la concurrencia (oferentes) y afecten el precio. **Resultado: se afirma la competencia del juez concursal**; la subasta debe realizarse bajo las reglas de la ley 19.551.

## Doctrina / criterio relevante
- Las excepciones del art. 50 ley 21.526 se limitan a la actividad bancaria técnica o servicio público; los bienes comunes deben liquidarse según la ley concursal.
- La “conveniencia” de que el BCRA liquide directamente no alcanza a inmuebles ordinarios.
- Excluir al juez viola la unidad de jurisdicción, igualdad y división de poderes.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien sostenga que el juez del concurso debe controlar la liquidación de activos no financieros; **desfavorable** si se alega que el BCRA tiene facultades exclusivas sobre toda realización. Es **mixto** porque reconoce excepciones solo para bienes con operatoria específica.

## Cita sugerida
COMPAÑIA FINANCIERA MAXFIRM SOCIEDAD ANONIMA c/ s/ – CNCom., Sala C, 29/05/1985 – SAIJ FA85130022. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0315-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Compañia Financiera Maxfirm Sociedad Anonima c/  s/, SAIJ, 29/05/1985, 85130022.