Compañía Industrial y Comercial Sanjuanina S.A. c/ D.G.I. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Compañía Industrial y Comercial Sanjuanina S.A. c/ D.G.I. s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V
• Fecha: 16/03/1998
• Magistrados: Gallegos Fedriani, Otero, Grecco
• Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
• Fuero: Administrativo
• Fuente: SAIJ, ID FA98100065
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0018-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: caducidad quebrantos hechos clave: quebranto 1986, suspensión ley 23.549, prescripción normas: art. 19 LIG, arts. 31, 40 ley 23.549, art. 31 ley 24.073 doctrina: plazo prescripción suspendido durante compensación suspendida resultado: favorable al contribuyente parte favorecida: Compañía Industrial y Comercial Sanjuanina S.A. parte perjudicada: DGI fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora pretendía compensar un quebranto impositivo del ejercicio 1986. La DGI aplicó la caducidad prevista en el art. 31 de la ley 24.073, que sustituyó el derecho a compensar quebrantos por un crédito fiscal del 20%, sujeto a reconocimiento fiscal. La actora defendió que el plazo de prescripción de 5 años del art. 19 LIG estuvo suspendido por la ley 23.549 (art. 40 inc. 16), que suspendió la compensación de quebrantos acumulados antes del 27/01/1988 durante los dos períodos siguientes.

Cuestión jurídica

Determinar si el plazo de prescripción para compensar quebrantos corrió durante el período de suspensión legal de la compensación dispuesta por la ley 23.549.

Decisión y resultado

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia (desfavorable a la actora) y declaró que el plazo de prescripción no corrió durante la suspensión legal. Se reconoció el derecho de la actora a compensar el quebranto de 1986.

Doctrina / criterio relevante

El quebranto no es una franquicia, sino un resultado negativo de un ciclo económico continuo. La suspensión de la compensación (ley 23.549) interrumpe el cómputo del plazo de prescripción del art. 19 LIG. El plazo comienza a correr nuevamente una vez finalizada la suspensión.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al contribuyente que invoque un quebranto generado antes de la vigencia de la ley 23.549 y cuya compensación estuvo suspendida legalmente. Desfavorable al Fisco que pretenda aplicar la caducidad del art. 31 de la ley 24.073 sin considerar la suspensión del plazo.

Cita sugerida

Compañía Industrial y Comercial Sanjuanina S.A. c/ D.G.I., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, 16/03/1998, SAIJ FA98100065.