---
titulo: "Compañía Láctea del Sur S.A. c/ Molinos y Est. Brouning S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/08/2010
fuero: Constitucional
numero: 10999543
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-345-9990-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/compania-lactea-del-sur-s-a-c-molinos-y-est-brouning-s-a-s-9baba281-471b-4850-afd1-b882737fb53b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Compañía Láctea del Sur S.A. c/ Molinos y Est. Brouning S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 13/08/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Compañía Láctea del Sur S.A. c/ Molinos y Est. Brouning S.A. s/ pedido de extensión de quiebra
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 13/08/2010
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Comercial (con incidencia constitucional-laboral)
- **Magistrados**: Juan R. Garibotto, José Luis Monti
- **ID SAIJ**: FA10999543 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-345-9990-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursal-laboral` `contingencia: beneficio de gratuidad` `hechos clave: extensión de quiebra por créditos laborales` `normas: art. 20 LCT, ley 23.898` `doctrina: pedido de quiebra como continuación del juicio laboral` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: actores ex-dependientes` `parte perjudicada: Fisco/contraparte` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ex-dependientes de la fallida solicitaron extensión de quiebra de otra sociedad. Invocaron beneficio de gratuidad del art. 20 LCT por tratarse de créditos alimentarios-laborales. El juez de primera instancia rechazó el beneficio, argumentando que la extensión de quiebra no deriva de relación laboral sino de recomposición patrimonial, e intimó al pago de tasa de justicia.

## Cuestión jurídica
¿El beneficio de gratuidad del art. 20 LCT se aplica al pedido de extensión de quiebra cuando el crédito que lo fundamenta es de origen laboral?

## Decisión y resultado
**Revocó** la resolución de primera instancia. Declaró que los solicitantes gozan del beneficio de gratuidad del art. 20 LCT, con alcance sobre tasa de justicia y gastos procesales hasta sentencia firme.

## Doctrina / criterio relevante
El pedido de extensión de quiebra con sustento en créditos laborales debe entenderse como **continuación del juicio laboral**, pues persigue el cobro de acreencias alimentarias mediante liquidación colectiva del patrimonio del deudor. Por tanto, la gratuidad de la LCT se extiende a estas actuaciones.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para trabajadores o ex-dependientes que persigan cobro de créditos laborales vía quiebra/extensión de quiebra.
- **DESFAVORABLE** para empleadores, Fisco o contrapartes que pretendan cobrar tasa de justicia.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el crédito no es laboral o si no se invoca el art. 20 LCT.

## Cita sugerida
Compañía Láctea del Sur S.A. c/ Molinos y Est. Brouning S.A. s/ extensión de quiebra, CNCom., Sala C, 13/08/2010, ID SAIJ FA10999543. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-345-9990-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Compañía Láctea del Sur S.A. c/ Molinos y Est. Brouning S.A. s/, SAIJ, 13/08/2010, 10999543.
