---
titulo: "Compañia  S.k.f.  Argentina  S.A. c/ Cap. y/o Prop. y/o Arm. Bq. Copacabana s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 18/11/1988
fuero: Procesal
numero: 88030488
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-884-0308-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/compania-s-k-f-argentina-s-a-c-cap-y-o-prop-y-o-arm-bq-copacabana-s-2c414f8d-75b4-4d89-9503-da732d2a872d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Compañia  S.k.f.  Argentina  S.A. c/ Cap. y/o Prop. y/o Arm. Bq. Copacabana s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 18/11/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** COMPAÑIA S.K.F. ARGENTINA S.A. c/ CAP. Y/O PROP. Y/O ARM. BQ. COPACABANA s/ COBRO
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II
- **Fecha:** 18/11/1988
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero PROCESAL – Ámbito FEDERAL
- **Sala / Instancia:** C / UNICA
- **Magistrados:** GUILLERMO R. QUINTANA TERAN, EDUARDO VOCOS CONESA, MARINA MARIANI DE VIDAL
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA88030488 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-884-0308-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: costas procesales` `contingencia: pluspetición inexcusable` `hechos clave: reclamo excesivo, demandado no admitió suma, responsabilidad sobre el fondo` `normas: art. 71 y 72 CPCCN` `doctrina: pluspetición inexcusable exige malicia o negligencia grave; distribución prudencial de costas` `resultado: mixto (actora obtiene condena parcial; costas distribuidas 75% demandada – 25% actora)` `parte favorecida: actora en tema de responsabilidad, demandada en exceso cuantitativo` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora reclamó cobro de una suma que resultó excesiva en relación con lo efectivamente debido. El demandado solicitó rechazo liso y llano de la demanda, sin reconocer suma alguna. El tribunal analizó si procedía imponer costas a la actora por pluspetición inexcusable (art. 72 CPCCN) y cómo distribuir las costas ante el vencimiento parcial.

## Cuestión jurídica
¿Procede imponer costas al actor por pluspetición inexcusable cuando el demandado no admitió el monto del reclamo? Y, en caso de vencimiento parcial, ¿cómo deben distribuirse las costas?

## Decisión y resultado
**RESULTADO MIXTO.** Se rechazó la imposición de costas a la actora por pluspetición inexcusable, porque la demandada no admitió suma alguna (falta del segundo requisito del art. 72 CPCCN). Sin embargo, por el éxito relativo de ambas partes, se distribuyeron las costas en un 75% a cargo de la demandada y un 25% a cargo de la actora, conforme al art. 71 CPCCN.

## Doctrina / criterio relevante
- Para que exista **pluspetición inexcusable** que justifique imponer costas al actor, deben concurrir dos requisitos: (a) que el actor haya pedido más de lo que le correspondía por malicia, temeridad o negligencia grave; (b) que el demandado haya admitido el monto del reclamo hasta el límite establecido en la sentencia. Si el demandado no admite monto alguno, no corresponde imponer costas al actor por pluspetición.
- El **art. 71 CPCCN** no exige una comparación puramente aritmética entre lo admitido y lo desestimado, sino que faculta al juez a realizar una distribución prudencial de las costas según el éxito obtenido en los temas sustanciales.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para actores que obtuvieron condena parcial pero con pluspetición: no se les imponen costas solo por el exceso si el demandado negó toda deuda.
- **DESFAVORABLE** para actores que pretenden exención total de costas: pueden cargar con un porcentaje por el exceso.
- **FAVORABLE** para demandados que fueron condenados en el fondo pero lograron reducir el monto: pueden obtener distribución de costas a su favor parcialmente.
- **Útil** para discutir costas en casos donde el demandado no reconoció suma alguna y el actor reclamó de más, y para argumentar distribución prudencial según éxito real.

## Cita sugerida
COMPAÑIA S.K.F. ARGENTINA S.A. c/ CAP. Y/O PROP. Y/O ARM. BQ. COPACABANA s/ COBRO, CÁM. NAC. APEL. CIV. COM. FED., Sala II, 18/11/1988, ID SAIJ: FA88030488, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-884-0308-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Compañia  S.k.f.  Argentina  S.A. c/ Cap. y/o Prop. y/o Arm. Bq. Copacabana s/, SAIJ, 18/11/1988, 88030488.