---
titulo: "Comparada, Julio Alberto; Industrias Quimicas Oleosol S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 22/11/2001
fuero: Tributario y procesal y penal y tributario y procesal
numero: 1180085
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0811-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/comparada-julio-alberto-industrias-quimicas-oleosol-s-a-c-s-714f8409-87d3-47bb-9618-8e0cfb43b252
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Comparada, Julio Alberto; Industrias Quimicas Oleosol S.A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · A · 22/11/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA01180085 (SAIJ)  
- **Carátula:** COMPARADA, JULIO ALBERTO; INDUSTRIAS QUIMICAS OLEOSOL S.A. c/ s/  
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONÓMICO, Sala A/C  
- **Fecha:** 22/11/2001  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional  
- **Fuero:** Penal Económico, Tributario  
- **Magistrados:** HENDLER – REPETTO  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0811-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal tributario` `contingencia: amnistía, querella AFIP` `hechos clave: acogimiento plan de pagos posterior a denuncia` `normas: Ley 25401 art. 73, CC art. 1097, CPP art. 5` `doctrina: presentación espontánea previa, renuncia tácita acción penal` `resultado: mixto` `parte favorecida: imputado (exclusión querellante)` `parte perjudicada: AFIP` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se discute la procedencia de la amnistía prevista en el art. 73 de la Ley 25.401 para extinguir la acción penal tributaria. El imputado se acogió a planes de regularización tras la denuncia. Además, AFIP celebró convenios de pago con el imputado y actuó como querellante. La defensa planteó excepción de falta de acción por extinción y por renuncia del agraviado.

## Cuestión jurídica
1. ¿La amnistía se aplica si el acogimiento al plan de regularización es posterior a la denuncia penal?  
2. ¿Pierde AFIP la calidad de querellante al celebrar convenios de pago que resarcen el daño (renuncia tácita)?

## Decisión y resultado
**Mixto.**  
- La amnistía **no procede**: la presentación espontánea debe ser previa a la denuncia (condición no cumplida).  
- AFIP **es excluida como querellante** por haber celebrado convenios de pago, lo que equivale a renunciar a la acción penal (art. 1097 CC).  
- Subsiste la acción penal pública a cargo del Ministerio Fiscal (art. 5 CPP, ley 24.964).

## Doctrina / criterio relevante
- La amnistía del art. 73 Ley 25.401 exige regularización voluntaria *antes* de la denuncia.  
- AFIP que acuerda facilidades de pago, quitas o esperas por el tributo defraudado resarce el perjuicio y, según el derecho civil (art. 1097 CC), renuncia tácitamente a la acción penal como querellante.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al imputado**: exclusión de AFIP como querellante (reduce acusación y posibles sanciones).  
- **Desfavorable al imputado**: denegación de la amnistía (no extingue la acción penal).  
- **Útil para impugnar querella de AFIP** cuando existan convenios de pago.  
- **Útil para sostener que acogimientos tardíos no extinguen la acción** por amnistía.

## Cita sugerida
**Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A/C, “COMPARADA, JULIO ALBERTO; INDUSTRIAS QUIMICAS OLEOSOL S.A. c/ s/”, 22/11/2001, SAIJ FA01180085.**

## Cómo citar

Comparada, Julio Alberto; Industrias Quimicas Oleosol S.A. c/  s/, SAIJ, 22/11/2001, 1180085.