---
titulo: "Comuna de Amenabar c/ Hijos de Daniel E. Young S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 07/12/2011
fuero: Constitucional y procesal
numero: 11090194
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0901-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/comuna-de-amenabar-c-hijos-de-daniel-e-young-s-a-s-0b8f8b31-3304-4f54-9d21-c1a5700a0cdc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Comuna de Amenabar c/ Hijos de Daniel E. Young S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 07/12/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** COMUNA DE AMENABAR c/ HIJOS DE DANIEL E. YOUNG S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Fecha:** 2011-12-07
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional-Procesal
- **Magistrados:** Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
- **Fuente:** SAIJ, ID FA11090194
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0901-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Recurso de inconstitucionalidad – Juicio de apremio fiscal
- **Contingencia:** Exceso ritual manifiesto – Violación de defensa en juicio y propiedad – Inexistencia de deuda exigible
- **Hechos clave:** Ejecución fiscal sin título ejecutivo hábil; omisión de tratar defensas sobre inexistencia de deuda; rigor formal excesivo.
- **Normas:** Derecho de defensa (CN art. 18), propiedad (CN art. 17), debido proceso, normas de procedimiento fiscal.
- **Doctrina:** Control de legalidad en ejecuciones fiscales pese a marco acotado; sanción del exceso ritual; exigencia de resolución administrativa firme previa.
- **Resultado:** Recurso admitido; sentencia recurrida descalificada por inconstitucional.
- **Parte favorecida:** HIJOS DE DANIEL E. YOUNG S.A. (ejecutada)
- **Parte perjudicada:** Comuna de Amenábar (ejecutante)
- **Fuente:** FA11090194

## Hechos y conflicto
La Comuna de Amenábar inició juicio de apremio fiscal contra la empresa demandada para cobrar una deuda. En el proceso, el juzgado omitió tratar las defensas de la ejecutada relativas a la inexistencia de deuda exigible y la falta de título ejecutivo hábil. La demandada interpuso recurso de inconstitucionalidad por exceso ritual manifiesto y violación del derecho de defensa y propiedad.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente el recurso de inconstitucionalidad cuando la sentencia definitiva recaída en un juicio de apremio fiscal omite tratar defensas sobre la inexistencia de la deuda, convalidando un título sin respaldo administrativo firme, a pesar del carácter acotado de la vía ejecutiva?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe declaró admisible y procedente el recurso. Revocó la sentencia recurrida por considerar que, al no analizar la inexistencia de deuda exigible ni la falta de título ejecutivo hábil, se incurrió en exceso ritual manifiesto con violación de los derechos de defensa, jurisdicción y propiedad. **Resultado favorable para el ejecutado (HIJOS DE DANIEL E. YOUNG S.A.)**.

## Doctrina / criterio relevante
En juicios ejecutivos (apremio fiscal), el tribunal no puede limitarse al rigor formal cuando está en juego la existencia misma de la deuda reclamada. La vía ejecutiva no excusa el control de legalidad del título, que debe surgir de una resolución administrativa firme que respete el debido proceso. El exceso ritual manifiesto es causal de inconstitucionalidad si se afectan derechos fundamentales de imposible reparación ulterior.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien se opone a una ejecución fiscal cuestionando la existencia de la deuda o la legalidad del título ejecutivo.
- **Desfavorable** para el ente ejecutante que pretenda cobrar sin título administrativo firme y sin tratar defensas sustanciales.
- **Mixto/No relacionado** en casos donde la deuda sea claramente exigible o el título cumpla todos los requisitos legales.
- **Ratio útil**: citar para argumentar que el rigor procesal no puede cerrar el análisis de la obligación misma.

## Cita sugerida
"Comuna de Amenábar c/ Hijos de Daniel E. Young S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 07/12/2011, ID SAIJ FA11090194, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0901-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Comuna de Amenabar c/ Hijos de Daniel E. Young S.A. s/, SAIJ, 07/12/2011, 11090194.