---
titulo: "Comuna de Fortin Olmos"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/02/2024
fuero: Constitucional y tributario
numero: 24090053
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-comuna-fortin-olmos-oneto-miguel-angel-recurso-inconstitucionalidad-fa24090053-2024-02-14/123456789-350-0904-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/comuna-de-fortin-olmos-60db10cf-6ba3-4ecf-a803-b25a3c8b8a94
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Comuna de Fortin Olmos

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA24090053  
- **Carátula:** Comuna de Fortin Olmos  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 14/02/2024  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Constitucional - Tributario  
- **Ámbito:** Local  
- **Instancia:** S (Sala/Superior)  
- **Magistrados:** Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler  
- **URL:** [FA24090053](https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-comuna-fortin-olmos-oneto-miguel-angel-recurso-inconstitucionalidad-fa24090053-2024-02-14/123456789-350-0904-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo)

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de inconstitucionalidad` `contingencia: juicio ejecutivo fiscal` `hechos clave: falta de publicación de ordenanza tributaria, defensa del ejecutado, omisión probatoria` `normas: ordenanza tributaria local, publicidad de normas` `doctrina: constatación de publicación oficial como requisito de validez, necesidad de tratamiento de defensas oportunas` `resultado: sentencia anulada por omisión de tratamiento de cuestión esencial` `parte favorecida: ejecutado (quien alegó falta de publicación)``parte perjudicada: comuna ejecutante (actora en ejecución)``fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La comuna actora inició un juicio ejecutivo fiscal contra el demandado. El ejecutado sostuvo que la ordenanza tributaria anual que sustentaba la deuda no había sido publicada, por lo que la deuda carecía de sustento normativo. La comuna afirmó que la norma estaba publicada en el edificio comunal y ofrecida a los contribuyentes. El juez de ejecución no trató la defensa de falta de publicación ni valoró la prueba ofrecida, y rechazó el recurso de inconstitucionalidad. El ejecutado recurrió ante la Corte Suprema provincial.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia del juez de ejecución omitió resolver una cuestión pertinente y conducente (defensa de falta de publicación de la ordenanza) y si ello afecta la validez del proceso ejecutivo al impedir constatar la autenticidad del texto normativo.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad. Anuló la sentencia por omisión de tratamiento de la defensa de falta de publicación de la ordenanza, cuestión oportunamente propuesta y probatoriamente ventilada. Ordenó que el juez inferior se pronuncie sobre dicha defensa.

## Doctrina / criterio relevante
- La solución definitiva del caso requiere la simple constatación de la publicación oficial de la ordenanza tributaria, acto necesario para la divulgación y certeza sobre la autenticidad del texto normativo.
- El carácter ejecutivo de la acción no impide analizar esta cuestión.
- Citó precedentes de la CSJN: Fallos 293:157; 327:4474; 335:1459.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el ejecutado (quien alegó falta de publicación) porque se reconoció que el juez debió tratar esa defensa y se anuló la sentencia.
- **DESFAVORABLE** para la comuna ejecutante, pues su pretensión fue retrasada al ordenarse un nuevo pronunciamiento.
- **MIXTO** si se considera que aún debe resolverse el fondo (publicación efectiva).
- No relacionado con otros supuestos donde no se discuta publicación.

## Cita sugerida
Comuna de Fortin Olmos, CSJ Santa Fe, 14/02/2024, FA24090053, SAIJ.

## Cómo citar

Comuna de Fortin Olmos, SAIJ, 14/02/2024, 24090053.