Comuna de San Mariano c/ Busso, Monica Maria s/ (SAIJ, 01/06/2021)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA21090268
Carátula: COMUNA DE SAN MARIANO c/ BUSSO, MONICA MARIA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S
Fecha: 01/06/2021
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Constitucional
Ámbito: Local
Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-862-0901-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional contingencia: ejecución fiscal hechos clave: multa, actualización monetaria, título ejecutivo normas: Ley 2439 art. 50, Ley 5066 art. 6 inc. a doctrina: recurso de inconstitucionalidad, falta de demostración de arbitrariedad resultado: desfavorable parte favorecida: Comuna de San Mariano (actor ejecutante) parte perjudicada: Mónica María Busso (demandada ejecutada/quejosa) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Comuna de San Mariano promovió ejecución contra Mónica Busso por multa y actualización monetaria. Busso cuestionó la multa como no exigible y la actualización por contrariar normativa de fondo, oponiéndose a la ejecución. El juzgado rechazó sus defensas, declaró procedente la ejecución salvo respecto de la actualización monetaria (que excluyó). Busso interpuso recurso de inconstitucionalidad (denegado) y luego queja ante la CSJ.

Cuestión jurídica

Si la recurrente logró demostrar que las causales de arbitrariedad invocadas tenían conexión con el caso y que la decisión dependía de ellas, o si sus planteos constituían mera disconformidad.

Decisión y resultado

Rechazo de la queja por falta de demostración de arbitrariedad. La CSJ confirmó que el título ejecutivo reunía los requisitos de deuda determinada, líquida y exigible, y que la actualización monetaria fue excluida por el juzgado al contradecir normativa de fondo. Resultado desfavorable para la demandada Busso.

Doctrina / criterio relevante

Para habilitar el recurso de inconstitucionalidad, el recurrente debe demostrar una conexión concreta entre las causales invocadas y la decisión del litigio.
La mera disconformidad con el criterio del juzgador no basta para descalificar una sentencia como arbitraria.
Cuando el tributo se liquida por la Administración sobre datos aportados por el contribuyente, no requiere determinación previa de base imponible para que el título sea ejecutable.
La sentencia que excluye rubros por contrariar normativa de fondo es suficientemente fundada y válida.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el deudor ejecutado que cuestiona la ejecutividad del título por vicios de liquidez o exigibilidad.
Favorable para el ejecutante (fisco municipal), ya que reafirma que los títulos con multas líquidas son ejecutables aunque contengan rubros objetables, siempre que el tribunal los excluya y la deuda restante sea líquida.
Mixto si en otro caso la actualización monetaria es el único rubro y su exclusión vacía el título; aquí no ocurre.
No relacionado si el caso futuro trata de prescripción, presupuestos de validez de actos administrativos o tributos declarativos sin determinación posterior.

Cita sugerida

Comuna de San Mariano c/ Busso, Mónica María s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 01/06/2021, ID SAIJ FA21090268. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-862-0901-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.