---
titulo: "Comunidad Lof Yanten Florido y OTS. En Greco Francisco Rubén c/ Sucesores de Martínez Pantaleon s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 12/11/2024
fuero: Procesal
numero: 24190002
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0914-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/comunidad-lof-yanten-florido-y-ots-en-greco-francisco-ruben-c-sucesores-de-ee9e4d55-a3c1-496e-bad4-b2bd4ba94a35
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Comunidad Lof Yanten Florido y OTS. En Greco Francisco Rubén c/ Sucesores de Martínez Pantaleon s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 12/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA24190002
- **Carátula:** Comunidad Lof Yanten Florido y OTS. En Greco Francisco Rubén c/ Sucesores de Martínez Pantaleon s/ Desalojo
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de Mendoza
- **Fecha:** 12/11/2024
- **Jurisdicción:** Mendoza
- **Fuero:** Procesal (recurso extraordinario provincial)
- **Sala/Instancia:** S (en pleno)
- **Magistrados:** Dalmiro Fabián Garay Cueli, Omar Alejandro Palermo (disidencia), María Teresa Day
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0914-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: desalojo` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: comodato, posesión ancestral invocada, Ley 26.160` `normas: CPCC Mendoza art. 145-148, Ley 26.160` `doctrina: formalismo recursivo, crítica concreta, deber estatal de suspender desalojos` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: propietarios (Sucesores de Martínez Pantaleón)` `parte perjudicada: Comunidad mapuche Lof Yanten` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Comunidad mapuche ocupa un predio en virtud de un contrato de comodato personal e intransferible celebrado con el padre de los sucesores demandados. Los propietarios iniciaron desalojo. La comunidad opuso defensa de posesión ancestral y solicitó la aplicación de la Ley 26.160 (emergencia territorial indígena). La Cámara ordenó el desalojo. Contra esa sentencia, la comunidad interpuso recurso extraordinario provincial.

## Cuestión jurídica

Determinar si el recurso extraordinario cumple con los requisitos de fundamentación del art. 148 CPCC Mendoza (crítica concreta y razonada de la sentencia), especialmente cuando se invocan derechos indígenas y la Ley 26.160.

## Decisión y resultado

**Mayoría (Garay Cueli, Day):** Rechazo del recurso. Confirma el desalojo. Considera que la mera invocación de la Ley 26.160 y derechos constitucionales no satisface la carga de fundamentación recursiva. El comodato desvirtúa la alegación de posesión ancestral, pues los ocupantes ni siquiera habían nacido en ese territorio.

**Disidencia (Palermo):** Debía admitirse el recurso. La Cámara desconoció la Ley 26.160 (suspensión de desalojos) y no valoró adecuadamente la prueba. Destaca la especial vulnerabilidad de los pueblos indígenas y las obligaciones internacionales (Corte IDH). Declara cumplidos los requisitos formales del CPCC.

**Resultado final:** Desfavorable para la comunidad (confirma desalojo).

## Doctrina / criterio relevante

- **Mayoría:** El recurso extraordinario exige crítica concreta de cada fundamento de la sentencia; la invocación genérica de normas no basta. El comodato es incompatible con la posesión ancestral invocada.
- **Disidencia:** La Ley 26.160 impone suspender todo acto de desalojo contra comunidades indígenas. El enfoque de derechos humanos es obligatorio para todos los agentes estatales, especialmente frente a grupos vulnerables.

## Señales para favorabilidad

**Es DESFAVORABLE** para la posición de comunidades indígenas que pretendan resistir desalojos invocando posesión ancestral sin acreditar posesión actual e incompatible con títulos de los demandantes (comodato). **Es FAVORABLE** para propietarios con título basado en contrato. La disidencia ofrece argumentos para invocar la Ley 26.160 y estándares internacionales en casos de comunidades indígenas en situación de vulnerabilidad.

## Cita sugerida

Comunidad Lof Yanten Florido y OTS. En Greco Francisco Rubén c/ Sucesores de Martínez Pantaleón s/ Desalojo, Suprema Corte de Justicia de Mendoza, 12/11/2024, ID SAIJ FA24190002, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0914-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Comunidad Lof Yanten Florido y OTS. En Greco Francisco Rubén c/ Sucesores de Martínez Pantaleon s/, SAIJ, 12/11/2024, 24190002.