---
titulo: "Comunidad M. L. F. L. c/ Municipalidad de Epuyen s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 02/10/2018
fuero: Procesal
numero: 18150106
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0518-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/comunidad-m-l-f-l-c-municipalidad-de-epuyen-s-577b3ed9-6df2-496b-8159-62605e1d8c82
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Comunidad M. L. F. L. c/ Municipalidad de Epuyen s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL, COM, LAB, CONTEN · 02/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Comunidad M. L. F. L. c/ Municipalidad de Epuyen s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativo)
- **Fecha:** 02/10/2018
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Procesal (Contencioso Administrativo)
- **Magistrados:** Miguel Ángel Donnet, Mario Luis Vivas, Alejandro Javier Panizzi
- **ID SAIJ:** FA18150106
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0518-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: costas procesales`, `contingencia: apelación sin agravios`, `hechos clave: falta de expresión crítica`, `normas: principio de preclusión, consumación`, `doctrina: costas al vencido – criterio objetivo`, `resultado: rechazo del recurso`, `parte favorecida: actora vencedora`, `parte perjudicada: municipalidad apelante`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Epuyen apeló la imposición de costas en primera instancia, pero no rebatió los argumentos dirimentes de la decisión. Su expresión de agravios se limitó a invocar una creencia subjetiva de derecho. El tribunal a quo trató los agravios como insuficientes.

## Cuestión jurídica
¿Es suficiente una expresión de agravios que no impugna críticamente los fundamentos de la sentencia sobre costas? ¿Procede eximir al vencido de costas por su sola creencia subjetiva?

## Decisión y resultado
El STJ rechazó el recurso de apelación, confirmando la imposición de costas al municipio vencido. Los agravios no cumplieron con la carga crítica exigida, quedando firme la decisión de primera instancia.

## Doctrina / criterio relevante
- **Expresión de agravios:** Debe ser una alegación crítica de hechos o derecho que impugne las conclusiones del fallo; lo no impugnado queda consentido y precluye.
- **Costas al vencido:** Se imponen por criterio objetivo de la derrota, no como sanción subjetiva. Su exención es excepcional y requiere circunstancias objetivas, no una mera creencia de tener razón.
- **Principios procesales:** Dispositivo, preclusión y consumación impiden reeditar facultades agotadas.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que obtuvo costas en primera instancia y enfrenta una apelación débil. **DESFAVORABLE** para el apelante que no critica concretamente la sentencia. **MIXTO** si se discute la idoneidad de los agravios en otro caso. Útil para fundar la insuficiencia de una expresión genérica y la aplicación del principio objetivo de costas.

## Cita sugerida
Comunidad M. L. F. L. c/ Municipalidad de Epuyen s/, STJ Chubut, 02/10/2018, SAIJ FA18150106. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0518-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Comunidad M. L. F. L. c/ Municipalidad de Epuyen s/, SAIJ, 02/10/2018, 18150106.
