Conde, Gabriel c/ s/ (SAIJ, 12/03/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: CONDE, GABRIEL c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
Fecha: 12/03/1999
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Comercial-Tributario
Materia: Concurso preventivo – incidente de apelación (CPR 250)
Magistrados: Díaz Cordero – Butty
ID SAIJ: FA99130063
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0319-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

concurso preventivo, autorización judicial, venta de automotor, bien suntuario, art. 16 LCQ, tasa de justicia, moratoria impositiva, fondo de cuotas, favorable a deudor

Hechos y conflicto

El concursado solicita autorización para vender un automotor (bien suntuario, no funcional a su actividad comercial). El juez de primera instancia deniega la autorización por: (i) no acogerse a la moratoria impositiva respecto de deuda concursal; (ii) falta de integración de la tasa de justicia.

Cuestión jurídica

¿Es procedente desestimar la solicitud de venta por tales motivos, o debe primar la conveniencia económica del concurso?

Decisión y resultado

La Cámara revoca la denegatoria y autoriza la venta bajo las siguientes condiciones: los fondos obtenidos se destinarán prioritariamente a:

Satisfacer la tasa de justicia.
Honorarios de la sindicatura.
Formación de un fondo de cuotas concursales (20%).
El resto a recomposición del capital de trabajo.

Resultado: favorable al deudor concursado (se concede la autorización, aunque condicionada).

Doctrina / criterio relevante

Art. 16 LCQ: El juez debe ponderar la conveniencia para la continuación de las actividades del concursado y la protección de los intereses de los acreedores.
Bien suntuario no funcional: Su conservación genera gastos significativos y no favorece la actividad del concursado; su venta puede generar liquidez útil.
Los incumplimientos formales (moratoria, tasa) no obstan a la autorización, si los fondos se afectan a esas obligaciones.

Señales para favorabilidad

Favorable para el deudor que busca vender bienes no esenciales para obtener fondos y sanear el concurso.
Condicionada a la afectación de fondos a gastos concursales y ahorro de cuotas; puede considerarse mixta si se analiza desde la posición del acreedor (protege intereses mediante garantía de pago).
Desfavorable para el deudor que pretenda disponer libremente de los fondos sin cumplir las condiciones impuestas.

Cita sugerida

CONDE, GABRIEL c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 12/03/1999 – SAIJ FA99130063 – https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0319-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.