---
titulo: "Condecor  S.A.  Compañia Financiera c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 02/08/1991
fuero: Procesal y comercial y procesal civil y procesal comercial
numero: 91160075
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0611-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/condecor-s-a-compania-financiera-c-s-c6deffcb-da4f-4d70-952c-700fb8db0b87
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Condecor  S.A.  Compañia Financiera c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · CIVIL Y COMERCIAL · 02/08/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CONDECOR S.A. COMPAÑIA FINANCIERA c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Civil y Comercial
- **Fecha:** 02/08/1991
- **Jurisdicción:** Córdoba, Argentina
- **Fuero:** Procesal – Comercial – Civil
- **ID SAIJ:** FA91160075
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0611-9ots-eupmocsollaf
- **Magistrados:** Álvarez de Varas, Rampini, Ortiz Araya, Agüero Piñero, Baquero Lazcano, Manavella, Lestón

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Quiebra – Procesal – Recursos
- **Contingencia:** Recurso directo por apelación denegada; recurso de revisión
- **Hechos clave:** Resolución declarada inapelable por ley 19.551; omisión del recurso directo; pretensión de recurrir directamente por revisión sin agotar instancia ordinaria.
- **Normas:** Arts. 79 inc. 2°, 80, 1263 CPC Córdoba; art. 296 inc. 3° ley 19.551 (quiebras)
- **Doctrina:** La inapelabilidad no opera de hecho sino que debe ser declarada por el tribunal de alzada; el recurso directo es paso obligado para habilitar la vía extraordinaria; la falta de apelación o queja produce firmeza y cosa juzgada.
- **Resultado:** Rechazo del recurso de revisión; confirmación de que la recurrente omitió la vía procesal adecuada.
- **Parte favorecida:** No hay parte claramente favorecida en el caso concreto (cuestión procesal abstracta); se favorece el sistema de recursos ordinarios.
- **Parte perjudicada:** Quien pretende omitir el recurso directo (la recurrente).
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La recurrente (presumiblemente CONDECOR S.A. Compañía Financiera) impugnó una resolución en el marco de un proceso de quiebra, considerándola inapelable por el art. 296 inc. 3° ley 19.551. Intentó atacarla directamente mediante recurso de revisión ante el Tribunal Superior, sin haber interpuesto previamente recurso de apelación ni, en su caso, recurso directo por apelación denegada.

## Cuestión jurídica
¿Puede omitirse el recurso directo ante la alzada ordinaria y acudir directamente por vía de revisión para cuestionar una resolución que se reputa inapelable? ¿La inapelabilidad legal es automática o debe ser declarada por el tribunal competente?

## Decisión y resultado
El Tribunal Superior rechazó el recurso de revisión. Sostuvo que la inapelabilidad no es automática sino que debe ser declarada en última instancia por el tribunal de alzada; para ello, el agraviado debe interponer el recurso de apelación en tiempo y forma, y si es denegado, el recurso directo. Al omitir ambos pasos, la resolución quedó firme y consentida, haciendo cosa juzgada (art. 1263 CPC). No se ingresó al fondo.

## Doctrina / criterio relevante
- La inapelabilidad legal (art. 296 inc. 3° ley 19.551) no opera de hecho: debe ser declarada por el tribunal de apelación, que puede abrir la vía recursiva si el agravio es excepcional.
- Para llegar al máximo tribunal provincial es obligatorio agotar la vía del recurso directo por apelación denegada; su omisión impide revisar la cuestión.
- La falta de interposición de la apelación o, en su caso, de la queja directa, produce firmeza y cosa juzgada (art. 1263 CPC en concordancia con arts. 79 inc. 2° y 80 CPC).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostiene que las vías procesales ordinarias (apelación y recurso directo) deben agotarse antes de acudir a una instancia extraordinaria.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda omitir el recurso directo o invocar inapelabilidad automática para saltar instancias.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra cuestiones federales o normas que permitan excepciones (doctrina CSJN de apertura de instancias provinciales en materias federales, pero aclara que deben transitarse sin saltos).
- **Útil para citar** en oposición a recursos extraordinarios prematuros o cuando se discute la firmeza de una resolución por falta de apelación.

## Cita sugerida
*CONDECOR S.A. Compañía Financiera*, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Civil y Comercial, 02/08/1991, ID SAIJ FA91160075, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0611-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Condecor  S.A.  Compañia Financiera c/  s/, SAIJ, 02/08/1991, 91160075.