Condor Gas SA y otros

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA19131067
• Carátula: Condor Gas SA y otros
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
• Fecha: 2019-11-15 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Machin - Villanueva
• URL: Ver metadatos

Tags para análisis posterior

materia: beneficio de litigar sin gastos contingencia: desistimiento liminar hechos clave: nuevo beneficio 11 años después, sin acreditar hechos sobrevinientes normas: CPR 84, art. 78 doctrina: caducidad de instancia anterior como circunstancia sobreviniente resultado: confirmación desistimiento parte favorecida: contraria (Total Especialidades Argentina SA) parte perjudicada: solicitante (Condor Gas SA y otros) fuente: SAIJ FA19131067

Hechos y conflicto

El solicitante promovió un nuevo beneficio de litigar sin gastos casi 11 años después de que el anterior fuera rechazado. No alegó ni acreditó causales sobrevinientes que justificaran la extensión del plazo legal del art. 84 CPCC (hasta audiencia preliminar o declaración de puro derecho). El juez de grado desistió liminarmente el beneficio; la parte apeló.

Cuestión jurídica

¿Procede el desistimiento liminar del beneficio de litigar sin gastos cuando se promueve un nuevo pedido once años después del rechazo anterior, sin invocar hechos sobrevinientes que justifiquen la excepción del art. 84 CPCC?

Decisión y resultado

La Sala C confirmó el desistimiento liminar. Rechazó el nuevo beneficio por extemporáneo y por falta de acreditación de circunstancias sobrevinientes. Resultado desfavorable para el solicitante.

Doctrina / criterio relevante

• El beneficio de litigar sin gastos puede promoverse hasta la audiencia preliminar o declaración de puro derecho (art. 84 CPCC).
• Excepcionalmente, se admite hasta la conclusión del proceso si se alegan y demuestran hechos sobrevinientes.
• La caducidad de instancia de un beneficio anterior puede asimilarse a una circunstancia sobreviniente, pero exige que se alegue y acredite. No basta el mero transcurso del tiempo.
• Cuando no se invoca ninguna causal, procede el desistimiento liminar por no cumplirse el requisito temporal.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el solicitante del beneficio (actor/deudor).
• Favorable para la parte contraria (demandada/acreedora), porque evita que se reabra indefinidamente el trámite sin justificación.
• No relacionado con otras materias que no sean BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS y plazos procesales.
• Para un futuro caso análogo: si la parte que pide el beneficio no acredita hechos sobrevinientes, el fallo es desfavorable a su posición. Si logra acreditarlos, no es precedente obstativo (el tribunal reconoce que la caducidad anterior puede ser sobreviniente, pero exige prueba).

Cita sugerida

Condor Gas SA y otros c/ Total Especialidades Argentina SA s/ beneficio de litigar sin gastos, CNCom., Sala C, 15/11/2019, SAIJ FA19131067. Disponible en: [URL del metadato]