---
titulo: "Conesa, Alejandro Benito c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 24/11/1988
fuero: Procesal  y  civil y civil
numero: 88020729
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-927-0208-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/conesa-alejandro-benito-c-s-f4ca4637-8d4e-4987-91c9-ca0bf5842536
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Conesa, Alejandro Benito c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 24/11/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CONESA, ALEJANDRO BENITO c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A
- **Fecha:** 24/11/1988
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Procesal - Civil
- **Materia:** Sucesión testamentaria (albaceas)
- **Magistrados:** Ana María Luaces, Hugo Molteni, Jorge Escuti Pizarro
- **ID SAIJ:** FA88020729
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-927-0208-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Sucesiones / Albaceazgo
- **Contingencia:** Destitución de albacea / Legitimación activa
- **Hechos clave:** Albacea remiso; intimación previa; legatario de cuota
- **Normas:** arts. 3854, 3864, 3868 Código Civil (vigente entonces)
- **Doctrina:** Interpretación amplia de "herederos" como "sucesores"
- **Resultado:** Favorable a legatario (legitimado activo)
- **Parte favorecida:** Legatario (de cuota o particular con interés)
- **Parte perjudicada:** Albacea (remiso)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Albacea remiso en una sucesión testamentaria. Legatarios (no herederos) solicitaron su destitución y rendición de cuentas. El tribunal analizó si los legatarios están legitimados activamente para pedir la remoción del albacea conforme al art. 3864 CC.

## Cuestión jurídica
¿Tienen los legatarios (de cuota o particulares) legitimación activa para solicitar la destitución de un albacea remiso y exigir rendición de cuentas, cuando la ley (art. 3864 CC) solo menciona a "herederos"?

## Decisión y resultado
**Sí.** El término "herederos" en el art. 3864 CC debe interpretarse en sentido amplio como "sucesores". Los legatarios de cuota (sucesores universales) y, en su caso, los legatarios particulares (con interés) están legitimados para pedir destitución y rendición de cuentas. Se admite la intimación previa bajo apercibimiento.

## Doctrina / criterio relevante
- "Herederos" en el art. 3864 CC es sinónimo de "sucesores", comprendiendo a legatarios de cuota.
- Los legatarios particulares pueden pedir rendición de cuentas **en la medida de su interés**.
- El juez de la sucesión es custodio de la voluntad del testador y puede adoptar medidas contra albaceas remisos.
- No puede perpetuarse un albacea que incumple o perjudica los intereses de los sucesores.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para legatarios (de cuota o particulares) que necesiten exigir rendición de cuentas o destitución del albacea.
- **Desfavorable** para el albacea que se oponga a la rendición o pretenda excluir a legatarios del control de su gestión.
- **No relacionado** si el conflicto no involucra albaceazgo, sucesión testamentaria o legitimación activa de sucesores.

## Cita sugerida
CONESA, ALEJANDRO BENITO c/ s/ (Cám. Nac. Civ., Sala A, 24/11/1988, SAIJ FA88020729)

## Cómo citar

Conesa, Alejandro Benito c/  s/, SAIJ, 24/11/1988, 88020729.