Confalonieri, Jaime Enrique
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 12/04/2012
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID fuente: FA12130330
- Carátula: CONFALONIERI, JAIME ENRIQUE
- Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
- Sala: C
- Fecha: 12/04/2012
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMERCIAL
- Ámbito: NACIONAL
- Materia: ORDINARIO
- Magistrados: Garibotto - Villanueva - Machin
- URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos originales)
Tags para análisis posterior
materia: corretaje contingencia: cobro de comisión hechos clave: falta de prueba de intermediación, ausencia de matrícula, correos electrónicos sin firma digital normas: CCiv 1627, CCom 218-5º, CCiv 1012, Ley 25506 arts. 2 y 5, Ley 20266 arts. 35 y 36 doctrina: corredor no matriculado tiene derecho a comisión si prueba locación de servicios; correo electrónico sin firma digital no tiene valor probatorio resultado: desfavorable para actor parte favorecida: demandado parte perjudicada: corredor actor
Hechos y conflicto
Corredor demanda cobro de comisión por intermediación en un negocio. No está matriculado. Alega intercambio de correos electrónicos con la contraparte, pero no hay contrato escrito ni encomienda verbal probada. No presentó libros de comercio obligatorios (Ley 20266). La pericia contable no pudo verificar la operación.
Cuestión jurídica
¿Procede el cobro de comisión por un corredor no matriculado y sin prueba suficiente de la intermediación?
Decisión y resultado
No procede la demanda. Se rechaza el reclamo de comisión.
Doctrina / criterio relevante
- El corredor no matriculado tiene derecho a remuneración si prueba la prestación efectiva del servicio (locación de servicios u obra), basado en CCiv 1627 y CCom 218-5º.
- El correo electrónico sin firma digital (Ley 25506) no tiene valor probatorio como documento privado (CCiv 1012).
- La falta de anotación en libros de comercio no enerva el derecho si se prueba la actuación, pero en el caso no hubo prueba de intermediación.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para quien pretenda cobrar comisión sin prueba fehaciente de la intermediación (contrato escrito, testigos, libros contables, correo electrónico con firma digital). FAVORABLE para quien se oponga al pago de comisión, si el corredor no acredita la gestión.
Cita sugerida
CONFALONIERI, JAIME ENRIQUE. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 12/04/2012. ID SAIJ: FA12130330. URL: https://www.saij.gob.ar/...
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Confalonieri, Jaime Enrique, SAIJ, 12/04/2012, 12130330.