Confederación Frente Amplio Formoseño c/ Formosa, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad

Cita

Confederación Frente Amplio Formoseño c/ Formosa, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 20/08/2026, CSJ 2218/2025, SAIJ FA26000182.

Hechos y conflicto

El partido político actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia de Formosa para impugnar la cláusula transitoria cuarta de su Constitución, que habilita una novena candidatura del gobernador Gildo Insfrán y una tercera del vicegobernador Eber Solís para el período 2027-2031. Alega que dicha cláusula contradice los arts. 1°, 5°, 37 y 123 de la Constitución Nacional; arts. 1°, 23, 24 y 32 de la CADH; la Carta Democrática Interamericana y lo resuelto por la Corte en la causa CSJ 922/2023 (Fallos: 347:2044), que declaró inconstitucional el art. 132 de la Constitución provincial.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió una cuestión procesal: declaró que la causa corresponde a su competencia originaria y ordenó correr traslado de la demanda a la Provincia de Formosa por sesenta días. No se expidió sobre el fondo de la inconstitucionalidad planteada. Decisión a favor de la parte actora en cuanto habilita la prosecución del proceso, pero sin pronunciamiento sobre la validez de la cláusula impugnada.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo confirma la competencia originaria de la Corte en acciones declarativas de inconstitucionalidad contra normas provinciales, siguiendo el precedente CSJ 922/2023. Resulta favorable a la parte que impugna normas constitucionales provinciales por afectar la alternancia republicana, pues el tribunal no rechazó la acción y avanzó el trámite. Para un caso futuro, es una señal positiva si se alegan vicios similares (reelecciones indefinidas), aunque carece de doctrina sustantiva. Mixto porque no decide el fondo; favorable en cuanto al acceso a la instancia originaria.

Tags

constitucional-electoral; acción declarativa; competencia originaria; reelección indefinida; cláusula transitoria; artículo 322 CPCCN; artículo 90 CN; CADH; parte actora.