---
titulo: "Confederación Indígena del Neuquén c/ Provincia del Neuquén. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 02/06/2009
fuero: Constitucional y constitucional y procesal
numero: 9000049
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0009-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/confederacion-indigena-del-neuquen-c-provincia-del-neuquen-s-f0f24331-edb0-4f29-b1e6-6f910b6fb941
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Confederación Indígena del Neuquén c/ Provincia del Neuquén. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 02/06/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: Confederación Indígena del Neuquén c/ Provincia del Neuquén s/ acción de inconstitucionalidad
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 2 de junio de 2009
- **Expediente / ID**: FA09000049 (SAIJ)
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Constitucional - Procesal
- **Sala / Instancia**: S (Plenario)
- **Magistrados**: Mayoría: Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni; Voto concurrente: Lorenzetti, Highton de Nolasco; Disidencia: Argibay
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0009-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: constitucional` `contingencia: acción de inconstitucionalidad` `hechos clave: decreto provincial 1184/02, comunidades indígenas, competencia federal` `normas: art. 75 inc. 17 CN, Constitución Neuquén` `doctrina: arbitrariedad de sentencia, requisito de causa judicial` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora (en mayoría)` `parte perjudicada: actora (en disidencia)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La Confederación Indígena del Neuquén demandó la inconstitucionalidad del decreto provincial 1184/02 ante el superior tribunal de Neuquén. El tribunal local rechazó la acción argumentando que el cuestionamiento se centraba en normas federales (art. 75.17 CN) y no en violaciones a la Constitución local, pese a que la actora había individualizado normas provinciales que entendía vulneradas.

## Cuestión jurídica

¿Resulta arbitraria la sentencia del superior tribunal provincial que desestima una acción de inconstitucionalidad local por considerar que el agravio es federal, cuando la actora invocó también violaciones a normas provinciales?

## Decisión y resultado

**Mayoría** (Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni): Revoca la sentencia por arbitraria, ordenando nuevo pronunciamiento. Lorenzetti y Highton adhieren al dictamen del Procurador General (consideran dogmática la respuesta y que no se indicaron vías alternativas).

**Disidencia** (Argibay): Rechaza la acción por inexistencia de "causa" (impugnación abstracta, sin afectación concreta a algún miembro de la comunidad).

**Resultado procesal**: Mixto. Mayoría favorable a la actora (anula sentencia), disidencia desfavorable.

## Doctrina / criterio relevante

- **Arbitrariedad de sentencia**: El tribunal local no puede rechazar la acción de inconstitucionalidad por "materia federal" cuando la actora invocó concretamente normas provinciales; la respuesta debe ser fundada y no dogmática.
- **Caso concreto** (disidencia): Para declarar inconstitucionalidad general y directa de una norma se requiere un caso o controversia actual, no una impugnación abstracta.

## Señales para favorabilidad

**Favorable** si se alega arbitrariedad por rechazo formal de una acción local basado en materia federal. **Desfavorable** si se impugna una norma en abstracto sin afectación concreta (disidencia). **Indicador clave**: verificar si existe un caso o controversia actual que justifique la declaración de inconstitucionalidad.

## Cita sugerida

*Confederación Indígena del Neuquén c/ Provincia del Neuquén s/ acción de inconstitucionalidad*, CSJN, 02/06/2009, ID SAIJ FA09000049, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0009-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Confederación Indígena del Neuquén c/ Provincia del Neuquén. s/, SAIJ, 02/06/2009, 9000049.