Confiar S.r.l. c/ Provincia de Río Negro. s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · DE CAUSAS ORIGINARIAS · 28/03/2014
Datos de identificación y cita
- Carátula: CONFIAR S.R.L. c/ PROVINCIA DE RÍO NEGRO s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO s/ APELACIÓN
- Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Sala de Causas Originarias
- Fecha: 28/03/2014
- Expediente: 26703/2013
- Magistrados: Apcarián (voto), Zaratiegui, Barotto, Piccinini (adhesión), Mansilla (abstención)
- Fuente: SAIJ – ID FA14050016
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0504-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
contencioso administrativo, procesal, apelación, sentencia definitiva, preclusión, enriquecimiento sin causa, debido proceso, Río Negro, 2014
Hechos y conflicto
La actora (CONFIAR S.R.L.) contestó reconvención de la Provincia y planteó enriquecimiento sin causa. La Fiscalía de Estado se opuso a que se considerara ese planteo por preclusión y violación del debido proceso. La Cámara rechazó la oposición, y la Provincia apeló ante el STJ.
Cuestión jurídica
Si la resolución que desestimó la oposición a considerar el planteo de enriquecimiento sin causa constituye sentencia definitiva apelable en el proceso contencioso administrativo.
Decisión y resultado
Rechazo del recurso de apelación (por no ser sentencia definitiva). Se confirma que la cuestión procesal deberá revisarse recién al apelar la sentencia definitiva que ponga fin al litigio. Parte favorecida: actora (CONFIAR S.R.L.). Parte perjudicada: demandada (Provincia de Río Negro).
Doctrina / criterio relevante
En el proceso contencioso administrativo rionegrino, solo las sentencias definitivas son apelables ante el STJ, salvo excepciones taxativas (cuando se debate la materia contenciosa misma, termina la litis, es cuestión de competencia o habilita la instancia). Las resoluciones sobre cuestiones procesales no son apelables en forma autónoma.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para la parte actora en un caso donde se pretenda discutir enriquecimiento sin causa luego de contestar una reconvención, porque el STJ permitió que el planteo sea considerado en la instancia de origen. DESFAVORABLE para la parte demandada que intente impugnar prematuramente decisiones procesales sin esperar la sentencia definitiva. MIXTO si se analiza desde la estrictez procesal: reafirma el rigor de la apelación contra sentencias no definitivas.
Cita sugerida
CONFIAR S.R.L. c/ PROVINCIA DE RÍO NEGRO s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO s/ APELACIÓN – Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, 28/03/2014, Expte. 26703/2013, SAIJ FA14050016.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Confiar S.r.l. c/ Provincia de Río Negro. s/, SAIJ, 28/03/2014, 14050016.