Conosud SA Cia Argentina de Seguros c/ Inder Soc del Estado en Liquidacion s/ (SAIJ, 09/11/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: CONOSUD SA CIA ARGENTINA DE SEGUROS c/ INDER SOC DEL ESTADO EN LIQUIDACION s/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III
Fecha: 09/11/1995
Magistrados: Amadeo - Bulygin
Jurisdicción: CABA, Federal
Fuero: Procesal
ID SAIJ: FA95030824
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-428-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: medidas cautelares hechos clave: contracautela, caución, principio de contradicción normas: CPCCN art. 199 doctrina: contracautela debe ser proporcional a verosimilitud del derecho resultado: doctrinal, no resuelve caso concreto parte favorecida: no aplica fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El extracto no contiene hechos concretos del caso. Presenta doctrina general sobre contracautela en medidas cautelares, analizando su función de garantía para el demandado frente a posibles daños por una medida trabada sin razón. Se discute la extensión de la garantía y los criterios para fijar su monto.

Cuestión jurídica

Determinar los criterios judiciales para fijar el monto de la contracautela en medidas cautelares, en especial la relación entre la verosimilitud del derecho invocado y la suficiencia de la caución.

Decisión y resultado

El fallo es un extracto doctrinal. No contiene una decisión expresa sobre el caso. Solo expone principios generales sobre contracautela, citando doctrina y jurisprudencia. No se identifica parte favorecida ni perjudicada.

Doctrina / criterio relevante

La contracautela debe asegurar al demandado el resarcimiento de perjuicios que le cause una medida trabada sin razón, supliendo el principio de bilateralidad (contradictorio). El juez tiene facultad para fijar el monto ponderando: gravedad de la medida, valor de los intereses afectados y, especialmente, verosimilitud del derecho invocado. A mayor verosimilitud, menor contracautela; a menor verosimilitud, mayor contracautela. No debe fijarse un monto tan gravoso que torne ilusorio el derecho del peticionante.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien solicita una cautelar: el criterio de proporcionalidad inversa (mayor verosimilitud = menor caución) permite flexibilizar la contracautela cuando el derecho es verosímil. Desfavorable para el demandado: no se exige una caución automática elevada si el derecho invocado es fuerte. No relacionado si el caso no involucra medidas cautelares.

Cita sugerida

CONOSUD SA CIA ARGENTINA DE SEGUROS c/ INDER SOC DEL ESTADO EN LIQUIDACION s/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA, Cám. Nac. Apel. Civ. Com. Fed., Sala III, 09/11/1995, ID SAIJ FA95030824, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-428-0305-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.