Consejo de Ingenieros

[[p]]Corresponde entender mínimamente planteado un caso constitucional por "arbitrariedad" si la parte imputa al fallo contradicción afirmando que si bien es cierto que al juicio de apremio puede seguir un ordinario posterior donde podría discutirse si el actor tiene título que lo autorice exigir el pago de la deuda, no podrá volver a analizarse si al momento en que se promovió el juicio, tenía título ejecutivo.…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Consejo de Ingenieros, SAIJ, 23/05/1984, 84090107.