---
titulo: "Consejo de la Magistratura c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 04/10/2006
fuero: Constitucional y procesal
numero: 6380142
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-241-0836-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/consejo-de-la-magistratura-c-s-15f3084e-2c74-433d-ab9c-f5f2545077dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Consejo de la Magistratura c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 04/10/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Consejo de la Magistratura c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Fecha:** 04/10/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-PROCESAL
- **Magistrados:** Alicia E. C. Ruiz, José O. Casás, Julio B. J. Maier (disidente parcial), Luis F. Lozano
- **ID SAIJ:** FA06380142
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-241-0836-0ots-eupmocsollaf
- **Expedientes:** N° 4540 y 4698 (acumulado)

## Tags para análisis posterior
`materia: queja por recurso de inconstitucionalidad denegado` `contingencia: desistimiento tácito por pago voluntario` `hechos clave: pago sin reserva, recurso no concedido, sentencia no firme` `normas: arts. 27, 33 ley 402 CABA; arts. 624, 718, 721, 724, 725 CC; art. 149 CCAyT` `doctrina: pago voluntario de sentencia impugnada implica desistimiento tácito del recurso; acto propio incompatible con impugnación` `resultado: desfavorable para el recurrente (Consejo de la Magistratura)` `parte favorecida: Sebastián Picasso (actor en amparo)` `parte perjudicada: Consejo de la Magistratura` `fuente: TSJ CABA`

## Hechos y conflicto
Sebastián Picasso promovió amparo contra el Consejo de la Magistratura por discriminación salarial (Res. CM 284/04 que diferenció entre Secretarios de Sala y Generales). La Sala I CAyT hizo lugar, ordenó equiparar remuneraciones y pagar diferencias. El Consejo interpuso recurso de inconstitucionalidad. Antes de que se resuelva, pagó la suma adeudada sin efectuar reserva expresa de derechos. La Cámara tuvo al Consejo por desistido tácitamente del recurso. El Consejo dedujo queja y un segundo recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿El pago voluntario de una sentencia recurrida, efectuado sin reserva mientras el recurso de inconstitucionalidad estaba pendiente de concesión, configura desistimiento tácito del recurso?

## Decisión y resultado
Por mayoría (Ruiz, Casás, Lozano; disidencia parcial de Maier), el TSJ rechazó ambas quejas. Confirmó que el pago voluntario sin reserva importó desistimiento tácito. Declaró improponible el segundo recurso: contra la denegatoria del primer recurso solo cabía queja (art. 33 ley 402), no otro recurso de inconstitucionalidad.

## Doctrina / criterio relevante
El pago de la condena por el deudor, realizado espontáneamente antes de que la sentencia sea ejecutable y sin reserva expresa, implica aceptación de lo decidido y desistimiento tácito de la impugnación pendiente. No puede invocarse posteriormente una reserva mental o condición resolutoria no comunicada al acreedor. Contra el auto que deniega un recurso de inconstitucionalidad solo procede queja directa, no un nuevo recurso de inconstitucionalidad.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien paga voluntariamente una sentencia recurrida y pretende continuar la impugnación. **FAVORABLE** para quien obtuvo sentencia favorable en amparo salarial y recibió el pago: consolida el cumplimiento y bloquea la revisión. La doctrina es aplicable a cualquier parte que pague sin reserva antes de que el recurso sea concedido. Disidencia Maier: criterio más favorable al recurrente que cumple sentencias en plazo, por considerar disvalioso castigar el cumplimiento tempestivo.

## Cita sugerida
*Consejo de la Magistratura c/ s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado*, TSJ CABA, 04/10/2006, Expte. N° 4540/4698, ID SAIJ FA06380142.

## Cómo citar

Consejo de la Magistratura c/  s/, SAIJ, 04/10/2006, 6380142.