---
titulo: "CONSORCIO BARRIO PARQUE LA RURAL c/ MUÑOZ, Eduardo; MAMANÍ, Mirta y/o Resp. Legal s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 18/02/2011
fuero: Procesal
numero: 11170310
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0711-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/consorcio-barrio-parque-la-rural-c-munoz-eduardo-mamani-mirta-y-o-resp-legal-s-8d0a32fd-34ec-44fd-8835-e6621e8b73d9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CONSORCIO BARRIO PARQUE LA RURAL c/ MUÑOZ, Eduardo; MAMANÍ, Mirta y/o Resp. Legal s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL Y COMERCIAL · 18/02/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA11170310
- **Carátula**: CONSORCIO BARRIO PARQUE LA RURAL c/ MUÑOZ, Eduardo; MAMANÍ, Mirta y/o Resp. Legal s/ Recurso de Queja por Apelación Denegada
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III
- **Fecha**: 18/02/2011
- **Jurisdicción**: Salta | **Fuero**: Procesal Civil y Comercial
- **Magistrados**: Guillermo Félix Díaz – Marcelo Ramón Domínguez
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0711-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de queja` `contingencia: apelación denegada` `hechos clave: planilla de liquidación aprobada por monto inferior, diferencia de $1.485,60` `normas: art. 253 CPCC, Acordada 9959/08, art. 622 CC` `doctrina: inapelabilidad por monto mínimo, la queja debe fundar error en la denegación` `resultado: desestimado` `parte favorecida: demandados (Muñoz y Mamaní)` `parte perjudicada: Consorcio Barrio Parque La Rural` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Consorcio actor promovió ejecución y solicitó aprobación de planilla de liquidación por $1.928,63 aplicando interés del 2% mensual. El juez de primera instancia aprobó la planilla por $443,03, aplicando el art. 622 CC (tasa legal). El actor apeló esa resolución, pero el juez denegó la apelación por considerar el monto en debate ($1.485,60) inferior al mínimo de apelación ($2.000 según Acordada 9959/08). El actor dedujo queja.

## Cuestión jurídica
¿Debe admitirse la queja por apelación denegada cuando el monto cuestionado es inferior al mínimo legal de apelabilidad y el quejoso no acredita fundamentos que demuestren error en la denegación?

## Decisión y resultado
La Sala III desestimó la queja. Confirmó que la denegación de la apelación fue correcta porque el monto discutido ($1.485,60) es inferior al mínimo del art. 253 CPCC y Acordada 9959/08. Además, el quejoso no demostró los motivos por los cuales el juez habría errado al denegar el recurso; el mero alegato de un caso similar no es suficiente.

## Doctrina / criterio relevante
- La inapelabilidad por monto mínimo se aplica también a incidencias, tomando el valor cuestionado en el recurso (no el total del juicio).
- Para que la queja prospere, el quejoso debe exponer las razones por las que la denegación de la apelación es ilegítima; no basta invocar precedentes sin acreditarlos.
- La queja no es una vía para revisar el fondo de la decisión atacada, sino solo para controlar si la apelación fue bien o mal denegada.

## Señales para favorabilidad
- **Parte actora (Consorcio)**: DESFAVORABLE – Se desestimó su queja; no se concedió revisión del monto aprobado en liquidación.
- **Parte demandada (Muñoz, Mamaní)**: FAVORABLE – Se mantuvo la resolución que aprobó la planilla por un monto inferior al pretendido.
- **Para un caso futuro**: Si se discute la apelabilidad de una resolución por monto inferior al mínimo legal, este fallo será FAVORABLE para quien sostiene la inapelabilidad y DESFAVORABLE para quien pretenda recurrir. Además, refuerza la necesidad de fundar la queja con argumentos concretos sobre la denegación.

## Cita sugerida
Consorcio Barrio Parque La Rural c/ Muñoz, Eduardo y otro s/ Recurso de Queja por Apelación Denegada, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III, 18/02/2011, SAIJ FA11170310. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0711-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

CONSORCIO BARRIO PARQUE LA RURAL c/ MUÑOZ, Eduardo; MAMANÍ, Mirta y/o Resp. Legal s/, SAIJ, 18/02/2011, 11170310.