---
titulo: "Consorcio  de  Propietarios  Azara  355"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 03/02/2011
fuero: Civil
numero: 11020014
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-consorcio-propietarios-azara-355-ivankovic-delia-recusacion-causa-incidente-civil-fa11020014-2011-02-03/123456789-410-0201-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/consorcio-de-propietarios-azara-355-f54a601e-35c1-49d6-a378-a6f0a7f53887
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Consorcio  de  Propietarios  Azara  355

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · CIVIL · 03/02/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]1- Si bien, como principio general, el juez o tribunal recusado no debe pronunciarse sobre la recusación formulada, es irreprochable que el mismo sentenciante recusado la desestime, si es manifiestamente extemporánea y no se alegan concretamente alguna de las causales contenidas en el [[r code:CT000]]art. 17 del Código Procesal[[/r]] o se invoca una manifiestamente improcedente. Con este enfoque si el magistrado recusado dejó sin efecto una resolución que motiva una recusación con causa que desestima "in limine", la nueva y tercera recusación es manifiestamente improcedente.[[/p]][[p]]2-…

## Cómo citar

Consorcio  de  Propietarios  Azara  355, SAIJ, 03/02/2011, 11020014.