Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

Consorcio de Propietarios Sarmiento 1401 Esquina Uruguay 304 c/ Babbiani, Arosto s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 04/02/1987

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: CONSORCIO DE PROPIETARIOS SARMIENTO 1401 ESQUINA URUGUAY 304 c/ BABBIANI, AROSTO s/ [contrato locación de obras]
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Especial Civil y Comercial, Sala 01 (Sala C)
  • Fecha: 04/02/1987
  • Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional, Fuero Civil
  • Magistrados: Marcelo Achaval, Néstor Cipriano, Archibaldo Mc Garrell
  • Fuente: SAIJ, ID FA87140202
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0417-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad contractual locación de obra contingencia: daño moral carga prueba hechos clave: obligación resultado normas: art. 34 inc. 5 d) CPCCN doctrina: buena fe procesal resultado: recurso improcedente parte favorecida: no determinable sin hechos parte perjudicada: apelante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan hechos específicos. El conflicto involucra un contrato de locación de obra (responsabilidad contractual), donde el locador asumió una obligación de resultado. Se analiza carga de la prueba del incumplimiento, procedencia del daño moral y deserción de recurso de apelación.

Cuestión jurídica

Determinar si la expresión de agravios cumple con los requisitos del art. 34 inc. 5 d) CPCCN (buena fe procesal), y si en responsabilidad contractual procede el daño moral y cuál es la carga probatoria.

Decisión y resultado

El tribunal declaró improcedente el recurso de apelación (deserción) por falta de crítica concreta y razonada. No se expresa parte favorecida ni se detalla cuantía.

Doctrina / criterio relevante

  • Buena fe procesal: Es obligación del tribunal (art. 34 inc. 5 d) CPCCN); nadie puede alegar un derecho en pugna con su actuar anterior.
  • Carga de la prueba en locación de obra: El actor debe probar el incumplimiento de la obligación de resultado; el profesional puede demostrar inimputabilidad.
  • Daño moral contractual: Debe interpretarse restrictivamente; solo procede por torpeza calificada o daño particularmente grave a los sentimientos. La carga de probar la lesión íntima corresponde al reclamante.
  • Recurso: La simple disconformidad sin bases jurídicas no constituye expresión de agravios.

Señales para favorabilidad

FALLO MIXTO / NEUTRAL: Los criterios abstractos pueden ser usados tanto a favor como en contra:

  • Favorable para quien alega buena fe procesal o defectos en expresión de agravios de la contraria.
  • Desfavorable para quien reclama daño moral en contractual sin prueba de gravedad o torpeza.
  • Útil para sostener carga probatoria del incumplimiento (actor) y de inimputabilidad (demandado).

Cita sugerida

Consorcio de Propietarios Sarmiento 1401 esquina Uruguay 304 c/ Babbiani, Arosto s/, CNACivCom Especial, Sala C, 04/02/1987, SAIJ FA87140202. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0417-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Consorcio de Propietarios Sarmiento 1401 Esquina Uruguay 304 c/ Babbiani, Arosto s/, SAIJ, 04/02/1987, 87140202.