---
titulo: "Consorcio  Edificio Av. Belgrano 766/68/76"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 04/02/2010
fuero: Procesal y civil
numero: 10020121
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-consorcio-edificio-av-belgrano-766-68-76-jose-thenee-saic-art-250-codigo-procesal-fa10020121-2010-02-04/123456789-121-0200-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/consorcio-edificio-av-belgrano-766-68-76-8082fd8c-51da-4634-a507-dc06812a22c5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Consorcio  Edificio Av. Belgrano 766/68/76

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 04/02/2010

## Qué dice la fuente

> [[p]]El fundamento del privilegio conferido por el [[r code:CT000]]art. 3879 del Código Civil[[/r]] a los gastos de justicia sobre los fondos a distribuir tiene que ver con el beneficio directo e inmediato que obtienen los acreedores.[[/p]][[p]]De tal manera no corresponde beneficiar con esta preferencia al letrado cuya actuación fue posterior a la subasta porque su actividad no puede considerarse cumplida en beneficio de los acreedores a los que pretende oponer el privilegio, en tanto su tarea sólo favoreció a la ejecutante y fue reconocida mediante la regulación de honorarios.[[/p]]

## Cómo citar

Consorcio  Edificio Av. Belgrano 766/68/76, SAIJ, 04/02/2010, 10020121.