---
titulo: "Consorcio Edificio Corrientes y Córdoba"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 08/09/1988
fuero: Procesal
numero: 88099990
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelacion-civil-comercial-local-santa-fe-consorcio-edificio-corrientes-cordoba-halmen-sa-demanda-ordinaria-regulacion-honorarios-planteos-contestacion-recursos-inconstitucionalidad-extraordinarios-cuestion-resolver-que-disposicion-ley-arancelaria-corresponde-aplicar-para-regular-honorarios-planteo-contestacion-recursos-inconstitucionalidad-extraordinario-ante-camara-tribunal-pleno-expte-nro-147-86-fa88099990-1988-09-08/123456789-099-9908-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/consorcio-edificio-corrientes-y-cordoba-8e19da78-6a7d-4dcc-978a-a5437a95578b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Consorcio Edificio Corrientes y Córdoba

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 08/09/1988

## Qué dice la fuente

> [[p]]En toda labor recursiva, el trabajo esencial del abogado reside en su fundamentación: la expresión de agravios (o su contestación) en los recursos ordinarios, el escrito de interposición (o de contestación) en los extraordinarios. La labor de trámite es escasa y sencilla (algún pedimento de mero impulso); la tarea probatoria es excepcional al igual que el alegato o informe sobre el mérito de aquélla y, en su caso, se retribuyen adicionalmente (artículo 19, ley 6767). En consecuencia, no resulta equitativo ni justo sostener que el artículo 20 refiere al recurso extraordinario tramitado…

## Cómo citar

Consorcio Edificio Corrientes y Córdoba, SAIJ, 08/09/1988, 88099990.